一、逃匯罪的主體必須是公司嗎?

本罪的主體是特殊主體，即只有公司、企業(yè)或其他單位才能構(gòu)成本罪。本條規(guī)定逃匯罪的主體為國(guó)有單位，但 《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》將《刑法》第一百九十條作了相應(yīng)修改，其中對(duì)主體范圍作了擴(kuò)充。單位犯本款罪，實(shí)行兩罰制，即對(duì)單位判處罰金，并對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，根據(jù)情節(jié)分別處五年以下有期徒刑或者拘役、五年以上有期徒刑。

公司、企業(yè)或者其他單位，違反國(guó)家規(guī)定，擅自將外匯存放境外，或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外，數(shù)額較大的，對(duì)單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以上有期徒刑。

二、與走私罪的界限

1、所侵犯的客體不同。本罪的客體是國(guó)家的外匯管理制度，其與進(jìn)出口貿(mào)易及其關(guān)稅無(wú)關(guān);而走私罪的客體則是對(duì)外貿(mào)易管制，后者這種管制的目的是通過(guò)對(duì)進(jìn)出口貨物的監(jiān)督、管理與控制，防止偷逃關(guān)稅及其阻止或限制不該進(jìn)出口的物資進(jìn)出口。它與進(jìn)口貿(mào)易及其關(guān)稅緊密聯(lián)系在一起。

2、所侵犯的對(duì)象不同。本罪的對(duì)象僅限于外匯;走私罪的對(duì)象卻比本罪廣泛得多，它包括外匯在內(nèi)的一切禁止或限制進(jìn)出境的貨物與物品或者應(yīng)當(dāng)繳納關(guān)稅的貨物及物品。

3、客觀方面的表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為逃匯的行為。逃匯的外在形式是將境外取得的外匯應(yīng)當(dāng)調(diào)回境內(nèi)而不調(diào)回，或把境內(nèi)的外匯私自轉(zhuǎn)移到國(guó)外等;而走私罪的客觀行為卻是行為人逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄貨物、物品進(jìn)出國(guó) (邊)境的行為。

對(duì)于逃匯罪的犯罪事實(shí)認(rèn)定和處理情況，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)處理，如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，可以聘請(qǐng)律師來(lái)對(duì)進(jìn)行界定，犯罪嫌疑人可以從認(rèn)罪態(tài)度以及是否造成嚴(yán)重的情節(jié)上，由辯護(hù)人進(jìn)行輕罪辯護(hù)處理。

刑法逃匯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

逃匯罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的

非法經(jīng)營(yíng)罪與逃匯罪有什么不同