稅務行政復議與稅務行政訴訟的區別是什么
行政復議,以書面審查為主,以不調解為原則。行政復議的結論做出后,即具有法律效力。
注意:只要法律未規定復議決定為終局裁決的,當事人對復議決定不服的,仍可以按行政訴訟法的規定,向人民法院提請訴訟。
注意:當事人提出行政復議,必須是在行政機關已經做出行政決定之后,如果行政機關尚沒做出決定,則不存在復議問題。
行政復議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出復議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政復議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來說:復議的任務是解決行政爭議,而不是解決民事或其他爭議。
行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,依法定程序與要求向人民法院提起訴訟,并由人發法院對具體行政行為進行審查并作出裁決的活動。
行政訴訟和行政復議是兩個并行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言,行政訴訟和行政復議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有著區別,行政復議是行政機關內部的監督制度,是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟,由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言。
稅務行政訴訟與稅務行政復議的主要區別:
①性質不同。稅務行政復議是屬于行政機關的行政活動,稅務行政訴訟是屬于司法機關的司法活動。
②管轄機關不同。稅務行政復議原則上由原處理機關的上一級稅務機關或本級人民政府管轄;而稅務行政訴訟則由人民法院管轄。
③審理方式和程序不同。人民法院審理稅務行政案件實行合議、回避、公開審判、兩審終審和辯論制度;而稅務復議機關審查稅務復議案件以書面審查為原則(必要時才采取其他方式),且實行一級復議制度。
④效力不同。人民法院對稅務行政案件的判決和裁定具有終局性,當事人對裁決和裁定不服只能進行申訴,且申訴不影響法院裁決的執行力;稅務行政復議則不同,除國務院所作的裁決外,其他復議機關所作的稅務行政復議決定不具有終局性,申請人對復議決定不服可向人民法院提起訴訟。
相信在處理這類問題時您就能夠做出正確的選擇。遇到稅務問題時,一定要事先了解一下具體的法律法規,咨詢專業人士的意見,不要按照自己的理解草率處理,也歡迎您向我們的律師咨詢,我們會為您提供最優質的服務。
?稅務行政處罰法全文包含的內容有哪些?
?行政訴訟時效的法律規定有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
租房合同到期后有優先居住權嗎
2021-02-09辦理反擔保抵押措施有什么條件
2021-03-11倉單質押融資基本步驟是怎樣的
2021-02-19美容產品欺騙消費者怎么辦
2021-02-16房產交易需要土地證嗎
2021-02-20執行董事和監事權力哪個大
2020-12-06交通肇事與交通肇事罪有什么區別
2020-11-20試用期不給轉正可以申請賠償嗎
2021-02-16提出離婚賠償的條件有什么
2020-11-26未約定逾期還款利息的,逾期利息怎么算
2021-01-01法院可以封失業金賬戶嗎
2021-02-03學生在校磕掉牙學校有責任嗎
2020-11-25實習期間受傷是否屬于工傷
2020-11-10勞動者在高溫天氣下有權拒絕露天作業嗎
2021-01-29六個月后的起訴時間從何時計算
2021-02-03飛機停飛延誤險賠償標準
2021-03-05如何避免保險合同糾紛
2021-01-15保險人履行對免責條款提示、明確說明義務的范圍包括哪些
2021-01-16保險報案沒理賠算騙保嗎
2021-02-15合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05