解除勞動(dòng)關(guān)系工會(huì)可不可以調(diào)解
1.對(duì)于用人單位單方解除勞動(dòng)關(guān)系程序要求的不同認(rèn)識(shí)
一般認(rèn)為,一個(gè)合法的勞動(dòng)合同解除行為既要符合法定情形又要符合法定程序。相應(yīng)地,事先將理由通知工會(huì)是否屬于用人單位解除勞動(dòng)合同所需要履行的法定程序呢?對(duì)此,又以單位是否組建工會(huì)而不同。對(duì)于已建立工會(huì)的用人單位而言,比較一致的認(rèn)識(shí)是將勞動(dòng)合同法第四十三條的規(guī)定作為“法定事先必經(jīng)程序”,若用人單位在單方解除勞動(dòng)關(guān)系前沒(méi)有將理由事先通知工會(huì)視為違法解除。對(duì)于沒(méi)有建立工會(huì)的用人單位而言,則存在不同的觀點(diǎn):一種意見(jiàn)認(rèn)為,用人單位無(wú)需履行提前通知工會(huì)的義務(wù);另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,用人單位仍需履行提前通知工會(huì)的義務(wù)。筆者認(rèn)可第二種觀點(diǎn)。
2.用人單位未組建工會(huì)的,解除勞動(dòng)關(guān)系前仍應(yīng)履行通知工會(huì)程序
對(duì)于用人單位解雇過(guò)程的限制,一方面可以保障勞動(dòng)者消極層面的就業(yè)權(quán)和工作環(huán)境的穩(wěn)定,另一方面也可以督促用人單位在合乎法律規(guī)范的基礎(chǔ)上正確行使勞動(dòng)法賦予的解雇權(quán)。
3.用人單位未履行通知工會(huì)程序之違法后果
雖然勞動(dòng)合同法及工會(huì)法的相關(guān)規(guī)定賦予工會(huì)異議權(quán),但事實(shí)上,很多工會(huì)在收到用人單位的單方解雇通知后并不對(duì)其解雇行為發(fā)表意見(jiàn),更遑論發(fā)出不同意見(jiàn),從思維邏輯及生活經(jīng)驗(yàn)的慣性出發(fā),是否履行通知工會(huì)程序?qū)τ萌藛挝欢裕揪褪嵌啻艘慌e,是可有可無(wú)的事情!實(shí)踐中,用人單位出于解雇便利性的考慮也不愿意履行通知工會(huì)的程序,因?yàn)榉蓛H賦予了工會(huì)知情權(quán)和非法解雇的監(jiān)督權(quán),但解雇員工的最終決定權(quán)仍在用人單位一方,本來(lái)可以一次形成的解雇決定如果遇到工會(huì)的“阻礙”,還要“研究工會(huì)的意見(jiàn)并將處理結(jié)果書(shū)面通知工會(huì)”,為用人單位行使解雇權(quán)平添了許多障礙和麻煩。
之所以出現(xiàn)這種情況,背后的原因可能比較復(fù)雜,但法律規(guī)定不完善無(wú)疑起到了推波助瀾的作用,即上述法律規(guī)定并未對(duì)用人單位不履行或瑕疵履行通知工會(huì)義務(wù)時(shí)是否承擔(dān)及承擔(dān)何種法律責(zé)任作出規(guī)定。從法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)來(lái)看,法律規(guī)則由假定、處理、制裁三部分組成,缺少任何一部分都會(huì)失去或減損法律規(guī)范的意義。而勞動(dòng)合同法及工會(huì)法的相關(guān)規(guī)定恰恰缺乏法律規(guī)則的制裁部分,且法律的其他條文也未對(duì)此予以補(bǔ)充規(guī)定。對(duì)應(yīng)行為后果的法律制裁的缺失極大的削弱了法律的嚴(yán)肅性和剛性,使其在很大程度上僅具有宣示作用,這也導(dǎo)致了實(shí)踐中裁判標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,人民法院在審判此類(lèi)案件時(shí)面臨上位法缺失,甚至無(wú)法可依的困境。
最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)》在一定程度上彌補(bǔ)這種缺憾,明確了單位程序違法的后果。用人單位在提起訴訟前沒(méi)有補(bǔ)正程序瑕疵的,按照違法解除勞動(dòng)關(guān)系對(duì)待。該規(guī)則為已建立工會(huì)的用人單位作出的單方解雇行為的合法性判斷,提供了統(tǒng)一審判尺度。盡管該司法解釋未將沒(méi)有建立工會(huì)的用人單位作出的解雇行為囊括其中,但本著類(lèi)似情況類(lèi)似處理的原則,未組建工會(huì)的用人單位,在起訴前仍沒(méi)有履行通知上級(jí)工會(huì)、當(dāng)?shù)毓?huì)或者行業(yè)工會(huì)的,也應(yīng)按照違法解除勞動(dòng)關(guān)系對(duì)待。
以上知識(shí)就是小編對(duì)“解除勞動(dòng)關(guān)系工會(huì)可不可以調(diào)節(jié)”問(wèn)題進(jìn)行的解答,通過(guò)案例的分析,用人單位解除勞動(dòng)合同的時(shí)候,如果有工會(huì)是需要通知工會(huì)的,所以工會(huì)有權(quán)對(duì)解除勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
行政賠償是國(guó)家來(lái)賠償嗎
2020-12-20保證書(shū)里面的提到賠償費(fèi)用有法律效力嗎
2021-03-10車(chē)禍如果私了怎么賠償
2021-03-25加工承攬合同糾紛的管轄地怎么規(guī)定
2021-03-15不知房?jī)r(jià)行情下簽售房合同怎么辦
2020-11-14勞動(dòng)者月中入職當(dāng)月是否有工資
2020-11-22放棄競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金有效嗎
2020-11-19試用期時(shí)間有啥規(guī)定
2021-03-11定期人壽保險(xiǎn)是什么,定期人壽險(xiǎn)保如何理賠
2021-03-24郵包運(yùn)輸保險(xiǎn)條款細(xì)則有哪些
2020-12-23索賠時(shí)效有何不同——鐵路保險(xiǎn)運(yùn)輸與保價(jià)運(yùn)輸
2021-03-26人身保險(xiǎn)投保方擁有怎樣的權(quán)利
2021-01-28保險(xiǎn)合同成立與生效
2021-02-02司機(jī)無(wú)責(zé)保險(xiǎn)公司該怎么賠
2021-02-21交錢(qián)不等于保險(xiǎn) “既往病史”成理賠之痛
2020-12-12健康保險(xiǎn)包括哪些
2020-11-28保險(xiǎn)合同是要式合同嗎
2020-11-24保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)涉及非法集資的應(yīng)該怎樣處理
2020-12-10房產(chǎn)土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議怎么寫(xiě)
2021-03-22拆遷紅線范圍內(nèi)可以權(quán)屬爭(zhēng)議嗎
2020-11-20