我們都知道現在我國能發展的這么強大全靠有我國的憲法來給維持著和平，讓人們感覺到了在法律面前人人平等，那么憲法規定的權利與義務有哪些？最主要的就是平等權、人身自由權、人格遵嚴等等這些權力是神圣的不能受到別人侵犯的，那么下面就來聽聽小編的看法。

公民依照憲法規定享有的人身、政治、經濟、文化等方面的基本權益。根據我國憲法的規定，我國公民享有以下基本權利和自由包括：

1 、平等權

2 、人身自由

3 、政治權利和自由

4 、宗教信仰自由

5 、監督權和取得賠償權

6 、社會經濟權利

7 、教育、科學、文化權利和自由

8 、婦女、婚姻、家庭、母親、兒童和老人受國家保護

法津義務有哪些關系

法律上的權利和義務，是法律關系的一個重要構成要素，沒有法律權利和義務，也就不存在法律關系。法律關系就是法律關系主體之間在法律上的一種權利義務關系。

相互依存

權利和義務作為構成法律關系的內容要素，是緊密聯系、不可分割的。在法律關系中，權利和義務相互依存。義務的存在是權利存在的前提，權利人要享受權利必須履行義務;任何一項權利都必然伴隨著一個或幾個保證其實現的義務;法律關系中的同一人既是權利主體又是義務主體，權利人在一定條件下要承擔義務，義務人在一定條件下要享受權利。在權利和義務的關系上，義務占主導地位，法的根本目的是保護人的權利，但是如果缺乏義務性規范的支持，權利就形同虛設，法律就會成為一紙空文。義務存在的合理性決定了權利存在的合理性。如果原有義務的合理性喪失，或新的合理性義務產生，那么已有的權利必然發生變化。權利的實現取決于義務的履行，一部分以他人履行義務而獲得，一部分以自己履行義務而獲得，不自覺履行義務就無法獲得相應的權利，離開了義務，權利就不復存在。也就是說，在權利和義務這一對矛盾統一體中，義務處于矛盾的主要方面和支配地位，發揮著主導作用，決定著權利的存在和實現。

相互獨立

權利不能被看做是義務，義務也不能被視為權利。混淆兩者的界限，必然會導致法律上的錯誤。也就是說，權利和義務有各自的范圍和限度。超出了這個限度，就不為法律所保護，甚至是違反法律的。具體而言，超出了權利的限度，就可能構成"越權"或"濫用權利"，屬于違法行為。而要求義務人作出超出其義務范圍的行為，同樣是法律所禁止的。

在一定條件下互為對應

權利意味著對利益的獲取與實現，義務意味著對利益的付出與負擔;法律確立的不同社會主體之間利益的獲取或付出的狀態，構成了在一定條件下他們相互之間可以自己做出或不做出某一行為，或者要求他人做出或不做出某一行為。權利以其特有的利益導向和激勵機制作用于人的行為，義務以其特有的約束機制和強制機制作用于人的行為，最終達到不同的社會主體基于對自身權利義務的準確理解與行使。

綜合上面所說的，憲法的實施對于每一個公民來說都是開心的，憲法的規定也是那些公職人員不會濫用職權，違法的去處理案件，因此作為公民的我們就一定要知道憲法規定的權利與義務有哪些？讓自己享受該有的權力的義務。

憲法修改的部分內容的建議有哪些意義？

修改憲法內容是主要有哪些？

憲法規定公民基本權利有哪些？