為此,作者擬從遺產的法律地位入手,結合我國的夫妻財產制和轉繼承的適用范圍就上述問題作出分析和探討,以有助于民法典繼承編體系的完善,填補立法空白,更好地保護公民的合法權益。
一、關于轉繼承性質的觀點之爭
轉繼承是指繼承人在繼承開始后遺產分割前死亡時,其應繼承的遺產份額轉由其合法繼承人承受的制度。實際接受遺產的已死亡繼承人的合法繼承人稱為轉繼承人,繼承開始后遺產分割前死亡的繼承人稱為被轉繼承人。
轉繼承制度在我國的確認,源于最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第52條中規定:“繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承,并于遺產分割前死亡的,其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人?!睋耍械膶W者認為,轉繼承只是繼承遺產權利的轉移。因為繼承權自遺產分割后才轉化為所有權,因此,轉繼承只能是繼承權利的轉移,在處理這類案件時不應將被轉繼承人應當繼承的遺產份額視為被轉繼承人同其配偶的夫妻共同財產。另有學者認為,轉繼承是被轉繼承人應繼承的遺產份額的轉移,是將被轉繼承人繼承下來的遺產應繼份額的權利的轉移,轉繼承所轉移的不是繼承權,而是遺產所有權。還有學者認為,轉繼承只是將被轉繼承人應繼承的遺產份額轉由其繼承人承受,因此,應將被轉繼承人應繼承的遺產份額視為其同配偶的共同財產(如果沒有另外的特別約定),轉繼承關系的客體是被轉繼承人應取得的遺產份額,而不是被轉繼承人應取得的全部遺產份額。
那么,轉繼承的性質到底是什么呢?眾所周知,轉繼承發生的事實依據是繼承人在繼承開始后遺產分割前死亡。我國《繼承法》第2條規定:“繼承是從被繼承人死亡時開始?!北焕^承人死亡意味著其民事權利能力終止,不能再作為遺產的權利主體;遺產分割后,繼承人實際取得應繼承的遺產的所有權,那么此時若發生繼承人死亡的情形,繼承人便成為被繼承人,由此引發關于繼承人的遺產的一般意義的繼承關系而不是轉繼承。由此在轉繼承制度中必然引發的問題是:在繼承開始后,遺產分割前,誰將成為被繼承人死亡時遺留下來的遺產的權利主體呢?回答了這個問題,也就確定了轉繼承的性質。這涉及到了遺產的法律地位問題。
該內容對我有幫助 贊一個
和工友鬧著玩誤傷是否要賠錢
2021-02-27開發商承諾的學區房難落實,是否可以主張違約賠償
2021-01-21發生醫療糾紛的原因有哪些
2021-03-11審查起訴階段被告人可以委托律師嗎
2021-03-16怎么看匯票是否附有追索權條款
2021-03-12未經消防驗收房屋出租合同效力應怎樣認定
2021-03-21合同法關于合同變更的解析
2021-02-11同居的法律定義是怎樣的
2020-12-21民事執行基本原則
2020-12-23離婚協議中有遺囑有效嗎
2021-02-07合同糾紛公司沒有錢怎么辦
2021-03-19房屋贈送時效多長
2021-01-20辦理撤消房產贈與手續需交稅嗎
2020-11-15父母可以贈與房產給還沒大學畢業的兒女嗎
2021-03-05如果公司倒閉不同意調離其他崗位有賠償嗎
2020-12-20解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06公益性崗位提前多久提出離職
2021-01-31被公司辭退賠償需要什么證據
2021-01-12人身意外傷害保險的賠償范圍是什么
2021-02-24天津航空飛機延誤賠償
2021-02-03