年輕人爭強好勝，愛逞英雄，發生口角時誰也不愿意退讓，圖一時之快，但如果尋釁滋事沒傷人會怎么樣，我們都會有這樣一個疑問，我們大概會想，如果沒有傷人的話并不會有很嚴厲的處罰，事實并不是這樣的，下面我們一起了解一下。

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。尋釁滋事，犯罪情節一般，未造成人員受傷，基準刑為管制、拘役。

管制是對罪犯不予關押，但限制其一定自由，依法實行社區矯正。判處管制的罪犯仍然留在原工作單位或居住地工作或勞動，在勞動中應當同工同酬。管制的期限為3個月以上2年以下，數罪并罰時不得超過3年。

拘役是短期剝奪犯罪人自由，就近實行勞動的刑罰方法。 拘役由公安機關在就近的拘役所、看守所或者其他監管場所執行，在執行期間，受刑人每月可以回家一天至兩天，參加勞動的，可以酌量發給報酬。 拘役的期限為1個月以上6個月以下，數罪并罰時不得超過1年。

我國《刑法》第二百九十三條規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴重混亂的。

一、概念

尋釁滋事罪是指行為人為尋求刺激、發泄不滿、逞強耍橫、無事生非而實施的下列行為：隨意毆打他人，情節惡劣的;追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

二、歷史沿革

尋釁滋事罪是從1979年刑法典160條規定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法典第160條規定：“聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”1997年刑法典對之作了分解，將1979年刑法典第160條規定的流氓罪細化為四種犯罪：一是強制猥褻、侮辱婦女罪;二是聚眾淫亂罪;三是聚眾斗毆罪;四是尋釁滋事罪。新刑法典第293條的尋釁滋事罪即由此而來。

三、犯罪構成要件：

(一) 客體：正常的社會秩序。

(二) 客觀方面：

行為人無事生非，無正當原因而實施了下列一種或幾種行為：

1.隨意毆打他人，情節惡劣的;

2.追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

3.強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

4.在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

(三)主觀方面：直接故意，行為人出于尋找刺激、發泄情緒、逞強耍橫等動機，明知其行為可能會造成社會秩序的混亂，而仍然為之，積極追求這種損害后果的發生的主觀心理態度。

(四)主體：一般主體，已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均能成為本罪的主體。

四、罪與非罪

行為人沒有無事生非，而是有一定的正當理由而實施了涉案行為的，不構成尋釁滋事罪。

行為人盡管實施了刑法第293條規定的尋釁滋事的行為，但是情節一般的，不構成犯罪。情節是否嚴重、惡劣應當從行為人的實施涉案行為的人數、對象、場所、持續時間、造成的損害后果、社會影響等多方面進行考量。

行為人不是出于發泄不滿、逞強耍橫、尋找刺激的動機，沒有擾亂社會秩序、侵犯他人人身權利、財產權利的故意的，不構成本罪。

五、法律法規

(一)刑法

第二百九十三條　【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

(二)體育法

第五十三條　在體育活動中，尋釁滋事、擾亂公共秩序的，給予批評、教育并予以制止;違反治安管理的，由公安機關依照治安管理處罰法的規定給予處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(三)教育法

第七十二條　結伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學校及其他教育機構教育教學秩序或者破壞校舍、場地及其他財產的，由公安機關給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

侵占學校及其他教育機構的校舍、場地及其他財產的，依法承擔民事責任。

(四)全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區開展刑事案件速裁程序試點工作的決定

(2014年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議通過)

為進一步完善刑事訴訟程序，合理配置司法資源，提高審理刑事案件的質量與效率，維護當事人的合法權益，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議決定：授權最高人民法院、最高人民檢察院在北京、天津、上海、重慶、沈陽、大連、南京、杭州、福州、廈門、濟南、青島、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、西安開展刑事案件速裁程序試點工作。對事實清楚，證據充分，被告人自愿認罪，當事人對適用法律沒有爭議的危險駕駛、交通肇事、盜竊、詐騙、搶奪、傷害、尋釁滋事等情節較輕，依法可能判處一年以下有期徒刑、拘役、管制的案件，或者依法單處罰金的案件，進一步簡化刑事訴訟法規定的相關訴訟程序。試點刑事案件速裁程序，應當遵循刑事訴訟法的基本原則，充分保障當事人的訴訟權利，確保司法公正。試點辦法由最高人民法院、最高人民檢察院制定，報全國人民代表大會常務委員會備案。試點期限為二年，自試點辦法印發之日起算。

最高人民法院、最高人民檢察院應當加強對試點工作的組織指導和監督檢查。試點進行中，最高人民法院、最高人民檢察院應當就試點情況向全國人民代表大會常務委員會作出中期報告。試點期滿后，對實踐證明可行的，應當修改完善有關法律;對實踐證明不宜調整的，恢復施行有關法律規定。

(五)中華人民共和國國防教育法

第三十六條　尋釁滋事，擾亂國防教育工作和活動秩序的，或者盜用國防教育名義騙取錢財的，由有關主管部門給予批評教育，并予以制止;違反治安管理規定的，由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(六)疫苗流通和預防接種管理條例

(2005年3月24日中華人民共和國國務院令第434號公布　根據2016年4月23日國務院令第668號《國務院關于修改〈疫苗流通和預防接種管理條例〉的決定》修訂)

第七十三條　以發生預防接種異常反應為由，尋釁滋事，擾亂接種單位的正常醫療秩序和預防接種異常反應鑒定工作的，依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(七)鄉村醫生從業管理條例

第四十七條　尋釁滋事、阻礙鄉村醫生依法執業，侮辱、誹謗、威脅、毆打鄉村醫生，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法予以處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(八) 醫療事故處理條例

第五十九條　以醫療事故為由，尋釁滋事、搶奪病歷資料，擾亂醫療機構正常醫療秩序和醫療事故技術鑒定工作，依照刑法關于擾亂社會秩序罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

(九)中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例

第七條　人民警察遇有下列情形之一，經警告無效的，可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅逐性、制服性警械：

(一)結伙斗毆、毆打他人、尋釁滋事、侮辱婦女或者進行其他流氓活動的;

(二)聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、運動場等公共場所秩序的;

(三)非法舉行集會、游行、示威的;

(四)強行沖越人民警察為履行職責設置的警戒線的;

(五)以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責的;

(六)襲擊人民警察的;

(七)危害公共安全、社會秩序和公民人身安全的其他行為，需要當場制止的;

(八)法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。

人民警察依照前款規定使用警械，應當以制止違法犯罪行為為限度;當違法犯罪行為得到制止時，應當立即停止使用。

六、司法解釋

(一)最高人民法院關于實施修訂后的《關于常見犯罪的量刑指導意見》的通知(法發[2017]7號)

(十三)尋釁滋事罪

1.構成尋釁滋事罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：

(1)尋釁滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

(2)糾集他人三次尋釁滋事(每次都構成犯罪)，嚴重破壞社會秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

2.在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害后果、強拿硬要他人財物或任意損毀、占用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

(二)人民法院落實《保護司法人員依法履行法定職責規定》的實施辦法

第十一條　各級人民法院應當依法維護庭審秩序。對于實施違反法庭規則行為，擾亂法庭秩序的人，根據情節輕重，依法采取警告制止、訓誡、責令具結悔過、責令退出法庭、強行帶出法庭、罰款、拘留等措施;對于嚴重擾亂法庭秩序，構成擾亂法庭秩序罪等犯罪的，依法追究刑事責任。

對于在審判法庭之外的人民法院其他區域，有下列行為之一的人，應當及時采取訓誡、制止、控制、帶離現場等處置措施，收繳、保存相關證據，及時移送公安機關處理;構成非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險物品危及公共安全罪、妨害公務罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪等犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)非法攜帶管制器具或者危險物質，逃避、抗拒安全檢查的;

(二)未經允許，強行進入法官辦公區域或者審判區域的;

(三)大聲喧嘩、哄鬧，不聽勸阻，嚴重擾亂辦公秩序的;

(四)侮辱、誹謗、威脅、毆打人民法院工作人員或者訴訟參與人的;

(五)損毀法院建筑、辦公設施或者車輛的;

(六)搶奪、損毀訴訟文書、證據的;

(七)工作時間之外滯留，不聽勸阻，拒絕離開的;

(八)故意將年老、年幼、體弱、患有嚴重疾病、肢體殘疾等生活不能自理的人棄留的;

(九)以自殺、自殘等方式威脅人民法院工作人員的;

(十)其他危害人民法院機關安全或者擾亂辦公秩序的行為。

對于在人民法院周邊實施靜坐圍堵、散發材料、呼喊口號、打立橫幅等行為的人，人民法院應當商請公安機關依法處理;對危害人民法院工作人員人身安全的，可以由機關安全保衛部門會同司法警察做好相關應急處置工作，并及時商請公安機關依法處理;構成聚眾沖擊國家機關罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂交通秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪、妨害公務罪等犯罪的，依法追究刑事責任。

第十四條　人民法院對于干擾阻礙司法活動，恐嚇威脅、報復陷害、侮辱誹謗、暴力侵害法官及其近親屬的違法犯罪行為，應當依法從嚴懲處。

法官因依法履行法定職責，本人或其近親屬遭遇恐嚇威脅、滋事騷擾、跟蹤尾隨，或者人身、財產、住所受到侵害、毀損的，其所在人民法院應當及時采取保護措施，并商請公安機關依法處理;對構成故意殺人罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法侵入住宅罪等犯罪的，依法追究刑事責任;行為人是精神病人的，依法決定強制醫療。

(三)最高人民檢察院關于印發《關于全面履行檢察職能為推進健康中國建設提供有力司法保障的意見》的通知(高檢發[2016]12號)

四、加大對涉醫犯罪的打擊力度，保障正常醫療秩序和醫務人員人身安全

8.依法懲治擾亂醫療機構正常秩序的犯罪，為創建“平安醫院”提供司法保障。依法懲治聚眾打砸、任意損毀占用醫療機構財物，在醫療機構起哄鬧事，致使醫療無法進行的犯罪;依法懲治在醫療機構私設靈堂、違規停尸、擺放花圈、焚燒紙錢、懸掛橫幅、封堵大門、阻塞交通，嚴重擾亂公共場所秩序的犯罪;非法攜帶槍支、彈藥、管制器具或者爆炸性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進入醫療機構危及公共安全的犯罪;非法行醫、非法采供血液、妨害傳染病防治等嚴重擾亂醫療秩序的犯罪。重點打擊、從嚴懲處在醫療機構進行尋釁滋事、敲詐勒索、擾亂醫療秩序等犯罪行為的職業“醫鬧”，專門捏造、尋找、介入他人醫患矛盾，故意擴大事態，挑動、教唆他人實施違法犯罪的首要分子和積極參加者，從事非法行醫、組織出賣人體器官、非法采供血液違法犯罪活動的游醫、假醫、“黑診所”“血頭”，以及具有幕后組織、網絡策劃、涉黑涉惡、內外勾結等惡劣情節的犯罪分子或者團伙。對上述重點打擊對象，應當依法提出從嚴處理、不適用緩刑、適用禁止令等量刑建議。

(四)最高人民法院關于充分發揮審判職能作用切實維護公共安全的若干意見(法發〔2015〕12號)

13.依法懲治利用網絡實施的各類犯罪。網絡空間是現實社會的延伸，網絡秩序是公共秩序的有機組成部分。要針對近年來利用信息網絡實施的各類違法犯罪活動日益突出，危害十分嚴重的實際，堅決依法打擊網上造謠、傳謠行為，懲治利用網絡實施的盜竊、詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事、販賣毒品、傳播淫穢信息等犯罪，切實維護網絡秩序，凈化網絡空間，決不允許網絡成為法外之地。

(五)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關于在部分地區開展刑事案件速裁程序試點工作的辦法》的通知(法[2014]220號)

第一條　對危險駕駛、交通肇事、盜竊、詐騙、搶奪、傷害、尋釁滋事、非法拘禁、毒品犯罪、行賄犯罪、在公共場所實施的擾亂公共秩序犯罪情節較輕、依法可能判處一年以下有期徒刑、拘役、管制的案件，或者依法單處罰金的案件，符合下列條件的，可以適用速裁程序：

(一)案件事實清楚、證據充分的;

(二)犯罪嫌疑人、被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的;

(三)當事人對適用法律沒有爭議，犯罪嫌疑人、被告人同意人民檢察院提出的量刑建議的;

(四)犯罪嫌疑人、被告人同意適用速裁程序的。

(六)最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見

(法發[2013]14號　2013年12月23日發布　2014年1月1日實施)

(十三)尋釁滋事罪

1、構成尋釁滋事罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：

(1)尋釁滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

(2)糾集他人三次尋釁滋事(每次都構成犯罪)，嚴重破壞社會秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害后果、強拿硬要他人財物或任意損毀、占用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

第二百九十三條[尋釁滋事罪]有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第五條　利用信息網絡辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

第八條　明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪，為其提供資金、場所、技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。

第九條　利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營犯罪，同時又構成刑法第二百二十一條規定的損害商業信譽、商品聲譽罪，第二百七十八條規定的煽動暴力抗拒法律實施罪，第二百九十一條之一規定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

(六)最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋

(法釋〔2013〕18號　2013年5月27日最高人民法院審判委員會第1579次會議、2013年4月28日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第5次會議通過)

為依法懲治尋釁滋事犯罪，維護社會秩序，根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，現就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條　行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”。

行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。

行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、占用他人財物等行為的，一般不認定為“尋釁滋事”，但經有關部門批評制止或者處理處罰后，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的除外。

第二條　隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”：

(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;

(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(三)多次隨意毆打他人的;

(四)持兇器隨意毆打他人的;

(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;

(六)在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的;

(七)其他情節惡劣的情形。

第三條　追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規定的“情節惡劣”：

(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的;

(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;

(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;

(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

(六)其他情節惡劣的情形。

第四條　強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第三項規定的“情節嚴重”：

(一)強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意損毀、占用公私財物價值二千元以上的;

(二)多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，造成惡劣社會影響的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物，造成惡劣社會影響的;

(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

(六)其他情節嚴重的情形。

第五條　在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起哄鬧事，應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴重混亂”。

第六條　糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪，未經處理的，應當依照刑法第二百九十三條第二款的規定處罰。

第七條　實施尋釁滋事行為，同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

第八條　行為人認罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，可以從輕處罰;犯罪情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰。

(七)最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋[2006]1號)

第八條　已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學校及其他公共場所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

(八)關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見(2005年6月8日　法發[2005]8號)

八、關于搶劫罪與相似犯罪的界限

4、搶劫罪與尋釁滋事罪的界限

尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現為強拿硬要公私財物的特征。這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區別在于：前者行為人主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的;前者行為人客觀上一般不以嚴重侵犯他人人身權利的方法強拿硬要財物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中，對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。

(九) 最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害預防、控制　突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2003年5月13日最高人民法院審判委員會第1269次會議　2003年5月13日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第3次會議通過)

第十一條　在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物情節嚴重，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條的規定，以尋釁滋事罪定罪，依法從重處罰。

以上是尋釁滋事沒傷人會怎么樣以及尋釁滋事的詳細處罰條，可以看出尋釁滋事并不是一項簡單的罪名，如果掌握不好尺度很有可能構成搶劫罪，這就變成了一項非常嚴重的罪名，我們打架一定要克制好自己，不要圖一時之快釀成大禍。

尋釁滋事罪量刑是怎樣的

尋釁滋事罪量刑標準2020

醉酒持刀恐嚇尋釁滋事的法律后果是什么