我們可以發現,在不少糾紛中,出現雙方產生對峙和人身攻擊的行為,甚至會造成受害者死亡,法律上對其有著完整的規定和解釋,正當防衛和故意傷害是如何界定的呢?在打架中先動手與還手,哪個更嚴重,他們之間有什么關系,在法律是怎么訂罪呢?請跟著小編一起了解一下:
打架中先動手與還手之間的區別:
打人肯定是違法的。如果致被打者輕傷以上,會涉嫌犯故意傷害罪;如果致被打者輕微傷,則屬于違反治安管理的行為,應當受到治安管理行政處罰。
被打者被打后還手,如果符合正當防衛的條件,可以認定正當防衛;如果防衛超過必要限度,屬于防衛過當,防衛過當的,要負刑事責任。防衛過當造成對方傷害后果的,定故意傷害罪;致被害人死亡的,定故意殺人罪。以上所說的情況是一方對另一方實施不法侵害的情況。
如果雙方是互相斗毆,一般情況下不存正當防衛的問題。不存在正當防衛的問題,也就不存在防衛過當的問題。因為防衛過當要求具備正當防衛的條件,但防衛行為超過了必要限度。雙方互毆不能定正當防衛或防衛過當也不是絕對的。如果雙方互毆已經結束,一方又對另一方實施傷害行為,這時對方是可以進行正當防衛的,但這種情況下定正當防衛的條件會很苛刻,一般情況下是難以認定的。
《刑法》
第十九條【聾啞盲人犯罪的刑事責任】又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
【防衛過當】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
【無過當防衛】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
總之,面的這個問題,在打架中先動手與還手如何承擔法律責任,我們需要具體問題具體分析,先動打人構成故意傷害罪,后動手打人如果是出于防衛的目的,會構成正當防衛,如果是出于挑撥的目的,甚至同樣構成故意傷害罪,所以我們需要及時與相關專業的法律從業人員取得聯系,進行咨詢。
誰來承擔醫療事故的刑事責任
打架致人輕傷怎么辦,該怎么判刑
打架輕傷刑事拘留多久
該內容對我有幫助 贊一個
監護人無法履行職責由誰來照顧
2020-12-01脅迫婚姻起訴法院是否支持
2020-12-15非血緣父親能否獲得撫養權
2020-12-18小區違章建筑如何處理
2020-11-22違法分包導致提供勞務者受傷的法律責任
2021-02-07公司裁員如何爭取賠償
2021-02-12勞動仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20保險公司利用公司內部文件規定免責條款無效
2021-01-25以房養老保險是什么意思
2021-01-06哪種情形必須導致保險人免責
2020-12-0560歲車禍保險賠償多少錢
2021-01-14保險合同成立后誰有權解除合同
2021-03-01人身保險的特點
2020-12-13土地出讓能設置條件嗎
2020-12-12土地承包權可以繼承嗎,可以贈予嗎
2021-02-22回遷房有居住期限嗎
2021-01-13湖北省鄉村土地拆遷補償標準
2020-11-13關于拆遷安置房建在集體土地上的問題
2021-03-21城中村改造拆遷有哪些基本流程
2021-03-24