一、經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人未決可否放棄繼承權(quán)?

可以

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第二十五條規(guī)定：繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。

所謂的“繼承開(kāi)始”是從被繼承人死亡時(shí)起計(jì)算的。

所以應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況來(lái)看：第一，如果該繼承人是在被繼承人死亡之前作出的放棄繼承權(quán)的意思表示(雖然我不知道這時(shí)如何能夠得到公證)，則該項(xiàng)放棄沒(méi)有法律效力。因此遺囑上沒(méi)有排除該繼承人的繼承權(quán)時(shí)，則他仍可參與財(cái)產(chǎn)分配。第二，如果放棄繼承的意思表示是在被繼承人死亡后遺產(chǎn)分配前這段時(shí)間內(nèi)做出的，則該放棄有法律效力，該繼承人不能以遺囑未排除其繼承權(quán)未有再參與繼承。

二、受刑罰的罪犯有繼承權(quán)嗎

刑罰執(zhí)行并不會(huì)剝奪繼承權(quán)，所以只要沒(méi)有繼承法里無(wú)繼承權(quán)的情形就可以繼承。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(1)故意殺害被繼承人的。

繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。

(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。

繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。

根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無(wú)效，并按繼承法第八條處理。

(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

遺棄被繼承人是指對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對(duì)其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。

對(duì)遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響而定。

如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

(4)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。

所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。

所謂銷(xiāo)毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。

偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)司法解釋?zhuān)绻^承人偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人未決可否放棄繼承權(quán)?是否放棄繼承權(quán)是要看個(gè)人的決定，跟個(gè)人的身份沒(méi)有關(guān)系，就算是罪犯也有繼承的權(quán)利。對(duì)于放棄繼承權(quán)的內(nèi)容你不太了解需要進(jìn)一步深入看看時(shí)，可以來(lái)律霸網(wǎng)找專(zhuān)業(yè)律師隨時(shí)提供一對(duì)一服務(wù)。