一、仲裁裁決的法律效力是怎樣的

仲裁裁決的效力是指裁決對雙方當(dāng)事人有無約束力，是否由國家強(qiáng)制力保證其執(zhí)行。我國仲裁法根據(jù)國際慣例實行一裁終局，即仲裁委員會依法作出的裁決是終局的，一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人均有約束力，當(dāng)事人必須無條件地履行裁決所規(guī)定的義務(wù)。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

仲裁裁決的效力是指仲裁裁決生效后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)仲裁法第57條的規(guī)定：裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。仲裁裁決的效力體現(xiàn)在：

1.當(dāng)事人不得就已經(jīng)裁決的事項再行申請仲裁，也不得就此提起訴訟。

2.仲裁機(jī)構(gòu)不得隨意變更已經(jīng)生效的仲裁裁決。

3.其他任何機(jī)關(guān)或個人均不得變更仲裁裁決。

4.仲裁裁決具有執(zhí)行力。

二、仲裁裁決不予執(zhí)行

根據(jù)《仲裁法》第五十八條 規(guī)定

第五十八條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

(一)沒有仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

應(yīng)當(dāng)區(qū)分《民事訴訟法》 第二百條規(guī)定

第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

在仲裁中，勞動仲裁屬于比較特殊的一種情況。但除了用人單位與勞動者間產(chǎn)生勞動爭議，可以向勞動仲裁委會申請仲裁，但是對于一般的糾紛，如果當(dāng)事人有約定通過仲裁方式解決的話，那么也是可以向當(dāng)?shù)氐闹俨梦瘑T會申請仲裁的。而之后對于作出的仲裁裁決，如果一方當(dāng)事人不執(zhí)行的話，那么另一方當(dāng)事人可以向法院申請強(qiáng)制性，因為仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

涉外仲裁裁決的撤銷該怎么做

撤銷仲裁裁決條件有哪些？

不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的情形有哪些？