一、仲裁裁決與法院判決的效力是一樣的嗎？

仲裁庭的裁決書與法院的判決書一樣都有法律效力。r《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十七條：裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力?！睹袷略V訟法》第二百三十七條：對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

二、仲裁與訴訟相比，有哪些特點(diǎn)?

仲裁與訴訟相比，有很多相似之處，但也有其特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在“四性”：

(1)自主性。充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，如自主選擇仲裁機(jī)構(gòu)，有權(quán)選擇仲裁員，可以要求不開庭審理，可以經(jīng)雙方協(xié)議在裁決書上不寫明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由，等等。

(2)不公開性。仲裁不公開進(jìn)行，有利于保守商業(yè)秘密和商業(yè)信譽(yù)，既解決爭(zhēng)議又盡可能做到不傷感情。

(3)便捷性。程序簡(jiǎn)便，方式靈活。審理案件一般不超過(guò)4個(gè)月。案情明了、簡(jiǎn)單的，可以通過(guò)速裁方式解決。實(shí)行一裁終局制度，省時(shí)省力。

(4)專業(yè)性。仲裁員由各方面專家組成，專家仲裁員既具社會(huì)威望，又具專業(yè)知識(shí)，熟悉法律規(guī)范，審理案件更具權(quán)威性和說(shuō)服力。

三、申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合哪些條件?

(1)有仲裁協(xié)議。

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的書面協(xié)議。它是申請(qǐng)仲裁的前提條件。仲裁協(xié)議應(yīng)采用明確的、不含糊的表達(dá)方式，以免引起歧義。

(2)有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由。

指申請(qǐng)人請(qǐng)求仲裁委員會(huì)通過(guò)仲裁程序解決與被申請(qǐng)人之間什么糾紛，有什么具體要求。申請(qǐng)人在向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁時(shí)，還必須提供申請(qǐng)仲裁所根據(jù)的事實(shí)和理由。

(3)屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。

即申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)只能是平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

綜合上面所產(chǎn)的，仲裁裁決與法院的判決兩者其目的性都是為了可以解決雙方的糾紛，同時(shí)只要符合規(guī)定所給出來(lái)的結(jié)果都是同樣會(huì)受到法律的保護(hù)，對(duì)于當(dāng)事人都需要依法的進(jìn)行履行，但對(duì)于仲裁的申請(qǐng)必須要保障兩者是屬于平等的主體才可以實(shí)施。