一、提起審判監督程序的條件有哪些
人民法院對已經審結的案件發現確有錯誤的,依其審判監督職能,有權對案件提起再審,但必須具備以下條件:
第一, 提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》,在民事訴訟中有權行使審判權的機關和公職人員包括:各級人民法院的院長和審判委員會,他們共同對本院的審判行審判監督權;最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監督程序的主體不同,其提起的方式和適用的程序也各不相同。
第二, 提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。所謂確有錯誤,既包括認定事實的錯誤,又包括適用法律上的錯誤;既包括適用實體法錯誤,也包括法定程序錯誤。對人民法院的生效裁判,如未發現錯誤,不能提起審判監督。另外,人民法院對未生效的裁判發現錯誤的,只能通過二審程序糾正錯誤,而不能適用審判監督程序提起再審。
第三, 必須由有權提起審判監督程序的組織作出裁定書以決定再審,方能啟動再審程序。
二、人民法院應當再審的情形
當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)違反法律規定,管轄錯誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(九)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(十)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;
(十一)未經傳票傳喚,缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。
對于已經生效的判決、裁定,不是所有的都能啟動審判監督程序,也就是再審程序。要知道審判監督程序屬于一種特殊的審判程序,是作為司法補救的一種程序。除少數由檢察機關、上級法院或本院依職權提起再審外,審判監督案件多數是由當事人申請再審引起的。而這實際也包含了兩個程序,即再審申請復查程序和再審程序。
民事訴訟中的審判監督程序
審判監督程序解釋有哪些?
民事審判監督程序的審限是多久?
該內容對我有幫助 贊一個
工傷死亡賠償如何計算
2021-03-12擔保公司違約金合法嗎
2020-11-19別除權與其他破產程序中的權利相比有何不同特征
2021-03-18合同違約賠償標準最高是多少
2021-01-30交通事故糾紛
2021-01-11進行婚前財產公證有什么積極效果
2020-12-18私立醫院產權證可以抵押嗎
2020-12-27未經批準在名稱中使用“銀行”字樣的會坐牢嗎
2020-12-17勞務用工合同范本怎么寫
2021-03-16農田非法取土如何處罰
2020-12-132020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21試用期離職領導不批怎么辦
2020-12-26什么條件下可退回保險費
2020-12-08員工意外保險合同的相關內容有哪些
2021-01-25航班取消怎么賠償
2021-03-13保險合同不足額投保賠償糾紛案
2021-03-24保險法修改可圈可點
2021-01-16新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16用人單位不按規定申報保險怎么辦
2021-03-08