首先必須是在遺囑人遇到緊急情況的時候方可訂立，其次，口頭遺囑必須要有見證人。

網友王某問：我母親在臨終時口頭上對于其遺產做了分配，我的兩個舅舅作為見證人，其中一個舅舅記錄下了遺囑的內容，但是記錄上沒有我母親的手印(她不會寫字)。母親臨終時我不在場，我對這份遺囑的真實性表示懷疑，請問這份遺囑有效嗎?我可以采用什么方法對遺囑的真實性提出異議?

答：根據我國《繼承法》第17條的規定，公民訂立遺囑可以采取公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑的方式。口頭遺囑需要具備以下條件方為有效：首先，口頭遺囑必須是在遺囑人遇到緊急情況的時候方可訂立。這里的“緊急情況”主要是指遺囑人突發疾病生命堪憂、因病重生命垂危或者因遇到意外事件生命安全受到嚴重威脅等情況。其次，口頭遺囑必須要有兩個以上的沒有利害關系的見證人見證。以下三類人不能擔任見證人：

第一，無行為能力人和限制民事行為能力人;

第二，遺囑人的繼承人和受遺贈人，這里的法定繼承人依照《繼承法》的規定，主要有：配偶，父母，子女;祖父母，外祖父母;兄弟姐妹;在這里，子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關系的繼子女，父母包括親身父母、養父母和有扶養關系的繼父母，兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹和有扶養關系的繼子女。第三，與繼承人或受遺贈人有利害關系的人，這里的利害關系主要是指民事權利義務關系，比如繼承人或受遺贈人的債權人等。

第三，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

由于法律規定凡書面形式的遺囑必須要有遺囑人的親筆簽名(或者是手印)，由于你母親沒有在遺囑記錄上簽字或留下手印，所以你母親的這份遺囑是不符合書面形式遺囑的要件的。那么，它是否符合口頭遺囑的生效要件呢?根據上面的敘述可以看到，這份遺囑是在你母親臨終時做出的，遺囑人當時處于生命垂危的狀態，這屬于我們講到的緊急情況;這份遺囑由你的兩個舅舅做見證人，你的舅舅是你母親的兄弟，屬于法律規定的第二順序的法定繼承人，按照《繼承法》的規定，遺囑人的繼承人不能作為見證人。由于法律規定有第一順序繼承人的時候，除非第一順序繼承人放棄繼承，第二順序的繼承人不繼承，所以我們在這里將“繼承人”理解為是指有資格成為繼承人的人，而不是實際上能繼承到遺產的人更為妥當。因為遺囑繼承本身就是對于法定繼承的一種排除，是尊重遺囑人自由意思的體現，在訂立遺囑的時候不按照法定繼承的順序進行遺產分配是常見的，所以所有順序的繼承人都應當排除在遺囑見證人之外。你母親的這份遺囑是由你的舅舅作為見證人的，他們不是合格的見證人，由于該條件不符合，因此這份口頭遺囑是無效的。你可以以遺囑見證人不符合法律規定為理由主張該遺囑無效。