【為你推薦】 行政強(qiáng)制法 訴訟費(fèi) 訴訟時(shí)效抗辯 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 起訴書怎么寫 強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書 欠條的訴訟時(shí)效

在任何訴訟活動(dòng)中，證據(jù)都是最重要的角色，是法院認(rèn)清犯罪事實(shí)，做出正確裁決的憑證，民事訴訟也不例外。法院在審理民事案件過(guò)程中，有時(shí)候會(huì)面對(duì)非法證據(jù)，針對(duì)這樣的證據(jù)，必須給予排除，否則對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益會(huì)產(chǎn)生損害。那么民事訴訟法非法證據(jù)排除的程序是什么？下面我們一同來(lái)了解一番。

一、非法證據(jù)排除的適用范圍是什么？

1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；

2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或提查收集證據(jù)材料；

3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；

4、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

二、非法證據(jù)排除的特征是什么？

1、提出排除非法證據(jù)的主體

一般情況下，由非法證據(jù)取證過(guò)程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權(quán)提出排除非法證據(jù)。

2、提出排除非法證據(jù)動(dòng)議的時(shí)間

傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則采用在法庭審理前提出動(dòng)議。

3、聽(tīng)審結(jié)果

由法官主持聽(tīng)審的，由法官作出裁決；不是由后來(lái)決定案件的法官，而是由較低級(jí)的司法人員主持的，由于其無(wú)權(quán)作出裁決，而只能作出建議。

三、非法證據(jù)排除的操作程序是怎樣的？

1、程序啟動(dòng)。

在法庭調(diào)查過(guò)程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見(jiàn)，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。

2、法庭初步審查

程序啟動(dòng)后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒(méi)有疑問(wèn)的，可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查；對(duì)供述取得的合法性有疑問(wèn)的，則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。

3、控方證明

公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)人員出庭作證，對(duì)該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質(zhì)證

公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。

5、法庭處理

法庭對(duì)被告人審判前供述的合法性問(wèn)題作出裁定：如公訴人的證明達(dá)到確實(shí)、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認(rèn)該供述的合法性，準(zhǔn)許當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證；否則，法庭對(duì)該供述予以排除，不作為定案的根據(jù)。

綜上所述，非法證據(jù)排除的適用范圍既包括當(dāng)事人非法手段取得的證據(jù)，也包括司法機(jī)關(guān)違反取證規(guī)則收集的證據(jù)。民事訴訟法非法證據(jù)排除的程序包括啟動(dòng)、法庭初步審查、控方證明、雙方質(zhì)證、法庭處理等環(huán)節(jié)。對(duì)于非法證據(jù)，法院會(huì)不予采信，并追究相關(guān)工作人員的責(zé)任。

立案需要拿證據(jù)材料原件去法院審核嗎

什么叫訴前證據(jù)保全，需要哪些條件

報(bào)案后立案需提供證據(jù)嗎,立案標(biāo)準(zhǔn)是什么