【為您推薦】容城縣律師 松山湖律師 滿城縣律師 雞澤縣律師 樊城區(qū)律師 豐潤(rùn)區(qū)律師 淶源縣律師

隨著法律意識(shí)的增強(qiáng)，在案件審理中就出現(xiàn)了很多當(dāng)事人在一審答辯期間并未提出管轄異議，后續(xù)訴訟程序中卻提出管轄異議的情況。那么，多名被告的管轄權(quán)異議裁定的法律依據(jù)有哪些呢？小編就此問(wèn)題做出解答。

一、管轄權(quán)異議

學(xué)術(shù)界主要有三種定義:第一，是指在民事訴訟中，本訴被告對(duì)受訴法院對(duì)本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑;第二，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院移送后的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，向受訴法院提出的不服管轄的意見(jiàn)和主張;第三，是指當(dāng)事人提出的，認(rèn)為受理案件的第一審法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)的意見(jiàn)或主張。這些定義爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于對(duì)其主體、客體范圍的界定上。筆者認(rèn)為對(duì)管轄權(quán)異議的主體應(yīng)采廣義的概念，因?yàn)楣茌牂?quán)異議制度的設(shè)置，在于監(jiān)督法院行使管轄權(quán)的職權(quán)行為，以保證作為訴訟開(kāi)端的管轄制度正常運(yùn)作，使程序正義在訴訟中的各個(gè)環(huán)節(jié)得到實(shí)現(xiàn)，而非單為某一方當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)某項(xiàng)權(quán)利;而對(duì)管轄權(quán)異議的客體，則要從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度考慮作出相應(yīng)的限制，排除當(dāng)事人對(duì)指定管轄和法院依職權(quán)移送管轄的異議，即管轄權(quán)異議的客體包括地域管轄、級(jí)別管轄、依當(dāng)事人申請(qǐng)的移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，而這些管轄規(guī)則都發(fā)生在第一審程序中。

二、多名被告的管轄權(quán)異議裁定的法律依據(jù)

1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十七條　人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

2、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》

第三十九條 人民法院對(duì)管轄異議審查后確定有管轄權(quán)的，不因當(dāng)事人提起反訴、增加或者變更訴訟請(qǐng)求等改變管轄，但違反級(jí)別管轄、專屬管轄規(guī)定的除外。

人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。

綜上所述，關(guān)于多名被告的管轄權(quán)異議裁定的問(wèn)題，在多部法律中都做出了規(guī)定，例如《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》中的相關(guān)法律法規(guī)，只有熟悉這些法律法規(guī)，才能在法律案件中更好的維護(hù)自己的權(quán)益。

管轄權(quán)異議提出時(shí)間是多久

管轄權(quán)異議裁定期限是多久？

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?