案情
劉某本來有一個幸福美滿的三口之家,一次外地出差偶遇ktv服務員何某某,并與之發生了不正當關系。不久何某某就懷孕了,但劉某否認孩子是自己的。劉某妻子在得知此事后,非常憤怒,遂與劉某離婚,單獨撫養其與劉某的婚生子。雖然劉某不承認孩子是自己與何某某的,但何某某還是賭氣將孩子生了下來,并取名劉某冬。劉某冬自出生后,主要由何某某撫養,劉某始終不承認孩子是他的,因此也拒絕了何某某要求支付撫養費的請求。
在多次討要未果的情況下,何某某訴諸法院,要求劉某支付拖欠的撫養費六萬元,并每月支付撫養費三千元至劉某冬能獨立生活為止。在審理過程中,劉某仍否認孩子是自己的,為了查明事實,劉某與劉某冬做了DNA鑒定,鑒定結論為劉某確實是劉某冬生物學上的父親。在鐵的事實面前,劉某不再推托,只是稱自己還有一婚生子需支付撫養費,且目前沒有工作,生活來源主要依靠父母,因此只同意支付劉某冬撫養費每月二百元。
審理與判決
法院經過審理,考慮到劉某沒有收入且有另一婚生子需撫養,同時,結合劉某冬年齡尚小,且母親何某某沒有固定工作收入的情況,最終判決劉某給付之前拖欠的撫養費一萬二千元,并從判決生效之日起每月給付劉某冬撫養費六百元直至劉某冬年滿18周歲。
分析
本案的關鍵點有兩個:
第一是非婚生子女是否與婚生子女享有同等權利;第二是撫養費金額如何確定。
根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視,不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。因此,劉某不能拒絕向非婚生子劉某冬支付撫養費。
第二是關于撫養費如何確定的問題。
應主要根據《最高人民法院關于處理子女撫養問題的相關意見》第七條之規定,子女撫養費的數額要根據實際需求、父母雙方的負擔能力、當地的實際生活水平和其他特殊情況予以確認。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
審理法院正是依據以上兩點綜合評判,作出了最終的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
農村房屋拆遷有哪些補償方式呢
2021-03-24小區物業是否有權處理違停車輛
2020-11-23胎兒親子鑒定的方法及效力是什么
2021-03-26具體如何理解婚姻自由
2020-12-06再審提交哪些證據,才是新證據
2020-11-15法院強制執行需要多長時間
2021-03-08央行下發通知2016年4月1日起網銀轉賬將免費
2021-03-22安置房還沒辦房產可以贈與嗎
2021-02-23跟房屋中介機構訂立合同要知道什么
2021-02-07姐姐是否有權繼承弟弟死亡賠償金
2021-01-19海上貨物運輸保險中風險及損失案例解析
2020-11-28保險合同解除的溯及力問題有哪些
2020-12-31交通事故本車人員受害能否要求保險公司賠償
2021-02-06酒后駕駛把車碰了保險公司賠嗎
2020-11-14保險人合同解除權的行使方式有哪些
2021-03-04保險合同解除有哪些方法
2020-11-16保險合同的訂立必須要投保人親自簽字蓋章才生效嗎
2020-11-21什么是存款保險,建立存款保險制度有哪些意義和作用
2021-02-09第三者責任保險是如何賠償的
2021-02-13“有利于被保險人解釋”原則被過度使用是否有利
2021-01-31