【為您推薦】蓬江區律師 平湖市律師 天寧區律師 社旗縣律師 五臺縣律師 新河縣律師 新會區律師 譙城區律師

直接證據就是能夠獨立作為認定案件關鍵的證據，間接證據就是需要通過審查每個之間是否有關聯性才能夠證明案件事實的，兩者最大的區別就是與主要案件事實的關聯性不同。訴訟案件類型中，很多當事人都會向法院提供政府文件當做證據來運用，律霸在本文中主要為你介紹政府文件是直接證據還是間接證據。

一、政府文件具有法律效力嗎?

《中華人民共和國憲法》第八十九條第一款明確規定：作為最高國家行政機關，國務院可以“根據憲法和法律，規定行政措施，制定行政法規，發布決定和命令。”因此，制定行政法規是憲法賦予國務院的一項重要職權，也是國務院推進改革開放，組織經濟建設，實現國家管理職能的重要手段。行政法規是國務院為領導和管理國家各項行政工作，根據憲法和法律，并且按照《行政法規制定程序暫行條例》的規定而制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規的總稱。行政法規是具有法律效力的。

政府文件一般是指行政機關針對不特定的公民和組織制定并下發的除法律、行政法規、規章以外的具有普遍約束力的規范性文件。不具有法律效力，但具有普遍約束力。

二、政府文件是直接證據還是間接證據?

一般情況下，所有能夠證明案件事實的文件，都可以作為證據使用。政府的文件，對公眾有約束力、涉及到他們的權利和義務，也就是法律用語所稱的行政法規、規章以外的其他具有普遍約束力的規范性文件。所以政府的文件，是可以作為打官司的依據的。對政府文件是直接證據還是間接證據的判定，要根據具體的案件來看，如果它能夠直接的單獨的證明案件主要事實，那么他就是直接證據，但如果它不能直接證明案件的事實，但能和其他證據聯系起來，共同證明和確定案件事實的，它就是間接證據。

三、間接證據的運用規則

1、應審查間接證據的客觀性、相關性和法律性。只有客觀存在的、與案件事實存在客觀聯系且為法律容許的證據方可采用

2、間接證據必須形成一個完整的證明體系，即有關犯罪事件、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況的等，都有相應的證據證明

3、間接證據與案件事實之間，間接證據與間接證據之間必須協調一致，沒有矛盾，如有矛盾必須得到合理地排除

4、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是惟一的，確鑿無疑的

以上就是小編為你介紹的“政府文件是直接證據還是間接證據”，你是否清楚了解呢。小編要提醒的是，政府文件是具有普遍約束力的，但是不具有法律效力，因此在運用時不能作為法律依據。另外，判斷政府文件是間接證據還是直接證據的依據，還是要看它處在一個什么樣的實際案件環境，與主要案件事實的關聯性，沒有硬性規定。更多相關知識您可以咨詢律霸青島律師。

沒有直接證據,間接證據能定案嗎?

刑事案件直接證據有哪些？

民事訴訟無直接證據能勝訴嗎