一、刑事只有證人證言不能定罪嗎?
只有案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證,可以將其作為定罪證據;如果只有一個證人證言,而無其他證據佐證,一般不能對被告人定罪。
《刑事訴訟法》第五十三條:對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
二、證人證言和當事人陳述證據的效力如何?
在刑事訴訟中卻不同,證人證言往往能發揮重大的證據效力,審判者很少懷疑國民的素質,當然,刑法中對作偽證的懲罰力度也大,此種信任,是建立在刑法的威懾之上。這樣一來,同一個證人在刑事訴訟中的證言可能被采信,而在民事訴訟中的證言卻很可能不被采信。這是一個奇怪的現象,某人能證明犯罪事實的發生,卻很難證明民事事實的發生,僅是因為其作偽證的代價不同,審判者即想當然地將他在民事訴訟中的證言排除在可信證據之外。
顯然,問題出在刑法關于偽證罪的規定上,它將偽證罪局限于"在刑事訴訟中",而將民事、行政訴訟中的偽證行為排除在外,而這種排除確實是荒謬絕倫,因為所有的訴訟都是為了實現實體法的價值,都是為了維護國家法律的尊嚴,在任何訴訟中作偽證,聽說醫療事故案例 。都是蔑視法律,危害了司法公正,都應該受到嚴懲。而我們竟然放縱民事訴訟中的偽證行為,給民事司法審判帶來不小的困難(刑法中規定的"幫助毀滅、偽造證據罪"要求情節嚴重,因此,該法條并不懲罰一般的偽證行為)。當然,盡管有這樣的法律上的原因存在,卻并不能免除我們在民事訴訟中輕視證人證言的責任。因為在民訴法中,證人證言仍是法定證據之一,因此我們仍然應該審慎地對待,因為并沒有哪一條法律規定要懷疑證人的可信,對于證詞的真實性,應通過雙方的質證來確認,而絕不應由審理者憑主觀臆斷而肆意否認。
綜上,在司法部門沒有其他任何證據,只有所謂的證人證言的情況下根本無法定罪,因為人為作證都不能絕對的排除存在著虛假作證的這種情況,且口供本身所起到的證據效力也是非常有效的,司法部門需要有其他能夠和證人證言相吻合的證據,這樣才有可能對犯罪嫌疑人定罪量刑。
債權人能要求保證人還債嗎
什么人可以做遺囑見證人
證人出庭作證支出的費用由誰承擔
該內容對我有幫助 贊一個
傷殘鑒定結果出來多久可以拿到錢
2021-01-24辭職后需要跟公司拿回勞動合同嗎
2021-01-12使用偽造離婚證違法嗎
2020-12-04房東不同意的轉租合同是否有效
2020-11-30國家法律對保護婦女的人身權利有何具體規定?
2021-02-16外商投資企業設立需要資料有哪些
2021-03-08財產保全還需要自己抵押什么嗎
2020-11-28交通事故鑒定費屬于強制險賠償嗎
2021-02-12醉酒駕車怎么判斷
2020-12-10公婆贈與房子給兒媳離婚可以要回嗎
2020-12-03管轄異議裁定多久作出
2021-03-23法院出的調解書無法執行怎么辦
2020-12-18房產無償贈與弟弟需要交什么稅
2020-12-06對保險財產損失獲得賠償后終止保險合同的情形
2020-11-18保險人傷事故處理流程
2020-11-18開車故意犯罪保險公司會不會理賠
2021-03-25快速理賠時間的規定是有哪些
2021-01-27保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06車輛全責方沒保險如何賠償
2021-03-08公眾責任保險費用
2021-03-24