夫妻一方不知情的情況下重新結婚是否構成重婚罪
一方因下落不明,被宣告死亡后,因不知道被宣告死亡的事實,又與其他人結婚的,是否構成重婚罪,對此有較大爭議。但無論是理論界還是司法實踐中都傾向于構成重婚罪。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第三十六條第二款規定:被宣告死亡和自然死亡的時間不一致的,被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效,但自然死亡前實施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律后果相抵觸的,則其以實施的民事行為為準。《刑法》第二百五十八條規定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”從以上條文可以得出,宣告死亡的法律后果對被宣告人沒有實質的約束,“其宣告死亡被撤消后,如果其妻子沒有再婚,其婚姻關系自動恢復,”“繼承其遺產的繼承人要反還其財產,”也證明了這一點,被宣告死亡的人在失蹤期間不能與失蹤前所為的法律行為相違背,如果違背就應當視為違法,其在失蹤前的婚姻關系是合法存在的,所以,當不知道自己已經被宣告死亡和沒有解除婚姻關系的前提下與他人結婚的應視為重婚。
另一方面,就《刑法》第二百五十八條規定的構成重婚罪的條件來說,首先,被宣告死亡的一方在主觀上具有重婚的故意。被宣告死亡一方下落不明后,其并不知道被宣告死亡。在此情況下,明知自己與原配偶存在合法有效的婚姻關系,而故意同第三人結婚的,其在主觀上具有重婚的故意。
其次,在客觀方面具有重婚的行為。從理論上講,民法中設立宣告死亡制度是為保護相對人的合法權益,避免相對人的人身和財產關系在法律上處于不確定狀態。有行為能力的人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。因此,宣告死亡對于相對人來說,其婚姻關系消滅,而對于被宣告死亡人來說,其仍應受到婚姻效力的約束。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第三十七條之規定,可以作為被宣告死亡人在被宣告死亡期間仍受婚姻關系約束的一個佐證。只有被宣告死亡之人在返回原居住地后,其配偶已經再婚的情況下,其原婚姻關系才對其失去效力。在此之前被宣告死亡人都要受到婚姻關系的約束。因此,在被宣告死亡期間其原來的婚姻關系仍對其有約束力,被宣告死亡的一方另行與他人結婚的構成重婚罪。
該內容對我有幫助 贊一個
最高人民法院關于工傷認定司法解釋
2021-01-29網絡遺囑有沒有法律效力
2021-01-24一首歌的版權費是多少
2020-12-15現行反不正當競爭法對商標權益的保護
2021-02-02財產被保全我們怎么知道
2021-03-12挖黑礦老板不給工資怎么辦
2020-11-08買地鐵房的注意事項
2020-12-07姥姥姥爺算法定監護人嗎
2020-12-19對撤訴法院如何處理
2020-11-21申請支付令的案件要交申請費嗎
2021-01-04入職協議書要一式兩份嗎
2020-12-16婚前財產子女繼承公證書怎么立
2021-02-27學生牙齒跌斷學校有責任嗎
2021-03-15集資房轉讓時應注意什么
2021-02-18大連住房公積金提取條件有哪些
2020-11-09終止勞動合同是否可以要求賠償
2021-03-16在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22定期壽險具體有什么特點
2020-12-03兒童意外險可以賠付別人嗎
2021-02-02我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02