在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
植物人離婚糾紛案
案情：
原告訴稱：原告與被告婚后初期，被告熱衷搓麻將且徹夜未歸。1995年，被告離家出走。1999年8月12日下午，自己在單位被220V電流擊中，昏迷至今。現雙方的夫妻關系已名存實亡。
被告李某未到庭應訴。
上海市長寧區人民法院經公開審理查明：其1991年1月18日結婚，1991年11月19日生育一子名許*杰。自1993年起，被告熱衷搓麻將后，雙方經常發生矛盾。1995年，被告離家出走。原告于1999年8月12日被220V電流擊中，后該院對原告診斷結論為植物人狀態。現原告仍住院治療。原告的法定代理人以原告的名義起訴。
本案中，本院委托司法部司法科學技術研究所對原告的精神狀態進行鑒定及行為能力評定。2000年5月24日，司法部司法科學技術研究所出具書面鑒定結論，被鑒定人許某在本案中應評定為無民事行為能力。鑒于原告許某之妻下落不明，故本院依法確定原告之母滑某為原告的法定代理人。被告下落不明，本院于2000年5月25日向被告公告送達民事起訴狀副本及開庭傳票，被告在公告期限屆滿后未到庭應訴。
裁判：
上海市長寧區人民法院根據上述事實認為：被告熱衷搓麻將且徹夜未歸。1995年，被告離家出走，現經本院公告查找又確無下落。原告于1999年8月12日被220V電流擊中，處于植物人狀態時，被告仍未出現，根本未盡妻子義務，應認定為原、被告的夫妻感情確已破裂。現原告要求與被告離婚。原告的法定代理人在本案中對原、被告所生之子撫育權問題未提出主張，考慮到原告目前系無行為能力人，故本院對子女撫育權問題不予處理。關于原告、被告的夫妻共同財產及住房問題，原告法定代理人明確表示在被告尚未出現時不予分割，日后另行主張，可予準許。準許原告被告離婚。
評析
1、本案是一起首例植物人離婚案。
該案屬于新類型的民事案件，前所未有;訴訟主體具有一定的特殊性，表現在一方當事人系植物人，另一方又下落不明;法律界對該案如何處理意見不一。由于以上情況，故對該案的處理應當從當事人的實際情況出發，按照《婚姻法》關于處理離婚問題的規定，慎重而委托地處理好本案。
2、原告要求與妻子離婚的訴訟可予立案受理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋租賃合同違約怎么辦
2021-02-04現行反不正當競爭法對商標權益的保護
2021-02-02車禍臉部哪種程度可以評級
2020-12-27同居的法律定義是怎樣的
2020-12-21宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25用他人身份證入職會被處罰嗎
2021-02-22公司不承認與員工有勞動關系怎么辦
2021-02-03暫時失去意識致人損害是否應當賠償
2020-11-18公司破產財務人員可以辭職嗎
2021-03-08公司末位淘汰給賠償嗎
2021-01-03壽險投保的一般流程
2020-11-27代位追償權的實現影不影響保險公司理賠
2021-03-04人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01保險合同訂立有關問題
2021-01-13保險合同有哪些法定記載事項？
2020-12-26交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16出讓土地合同變更受讓人的條件是什么
2021-02-16公務員能接受農村拆遷賠償嗎
2021-01-01農村臨街進行商業活動的房屋就是“住改非”房屋嗎
2021-01-13