在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
植物人離婚糾紛案
案情：
原告訴稱：原告與被告婚后初期，被告熱衷搓麻將且徹夜未歸。1995年，被告離家出走。1999年8月12日下午，自己在單位被220V電流擊中，昏迷至今。現雙方的夫妻關系已名存實亡。
被告李某未到庭應訴。
上海市長寧區人民法院經公開審理查明：其1991年1月18日結婚，1991年11月19日生育一子名許*杰。自1993年起，被告熱衷搓麻將后，雙方經常發生矛盾。1995年，被告離家出走。原告于1999年8月12日被220V電流擊中，后該院對原告診斷結論為植物人狀態。現原告仍住院治療。原告的法定代理人以原告的名義起訴。
本案中，本院委托司法部司法科學技術研究所對原告的精神狀態進行鑒定及行為能力評定。2000年5月24日，司法部司法科學技術研究所出具書面鑒定結論，被鑒定人許某在本案中應評定為無民事行為能力。鑒于原告許某之妻下落不明，故本院依法確定原告之母滑某為原告的法定代理人。被告下落不明，本院于2000年5月25日向被告公告送達民事起訴狀副本及開庭傳票，被告在公告期限屆滿后未到庭應訴。
裁判：
上海市長寧區人民法院根據上述事實認為：被告熱衷搓麻將且徹夜未歸。1995年，被告離家出走，現經本院公告查找又確無下落。原告于1999年8月12日被220V電流擊中，處于植物人狀態時，被告仍未出現，根本未盡妻子義務，應認定為原、被告的夫妻感情確已破裂。現原告要求與被告離婚。原告的法定代理人在本案中對原、被告所生之子撫育權問題未提出主張，考慮到原告目前系無行為能力人，故本院對子女撫育權問題不予處理。關于原告、被告的夫妻共同財產及住房問題，原告法定代理人明確表示在被告尚未出現時不予分割，日后另行主張，可予準許。準許原告被告離婚。
評析
1、本案是一起首例植物人離婚案。
該案屬于新類型的民事案件，前所未有;訴訟主體具有一定的特殊性，表現在一方當事人系植物人，另一方又下落不明;法律界對該案如何處理意見不一。由于以上情況，故對該案的處理應當從當事人的實際情況出發，按照《婚姻法》關于處理離婚問題的規定，慎重而委托地處理好本案。
2、原告要求與妻子離婚的訴訟可予立案受理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司增資的流程是如何的
2021-02-14旅游團強迫購物維權途徑有哪些
2021-03-11農民工工傷的賠償標準是什么
2021-01-20被判過刑的能參加村委會主任競選嗎
2020-12-10禁止侵害他人隱私權的具體行為有哪些
2021-01-29認繳期限未屆至股東是否承擔連帶責任
2021-02-19什么公司可以質押土地證他項
2020-12-06交通事故同等責任保險公司怎么賠償
2020-12-26重大安全事故處罰條例
2021-03-14合同內服務到期沒履行怎么辦
2021-03-06保全債權是如何保全的
2021-02-08消費者在超市摔倒超市有責任嗎
2021-03-26違反約定一房多賣,一房多賣構成犯罪嗎
2021-02-06用人單位使用勞務人員有哪些規定
2021-03-17同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12航班延誤險怎么賠償,如何申請
2020-11-29投保車輛肇事逃逸保險公司要不要賠償
2021-02-18交通事故之后如何向保險公司索賠
2021-03-17停車費施救費及車輛損失鑒定費是否屬于保險責任范圍
2020-12-19