暴虐丈夫龔某為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，趁妻子劉某在外打工，瞞天過(guò)海向法院提出離婚，并稱(chēng)妻子“失蹤”。法院公告后依法判決離婚，龔某得到全部財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)權(quán)。對(duì)此，為家計(jì)辛苦忙碌的妻子毫不知情，仍與“丈夫”過(guò)著夫妻生活。

蒙在鼓里的劉某已一無(wú)所有，婦聯(lián)法援中心向她提供法律援助，幫她討回了屬于自己的財(cái)產(chǎn)。法援律師提醒，那些以為不到庭法院就不會(huì)判決離婚的婦女，要學(xué)會(huì)保護(hù)自己。

二、一起打工致富丈夫生活不檢點(diǎn)

劉某是湖北人，因?yàn)榧矣?jì)困難，她18歲就外出打工，其間認(rèn)識(shí)了廣東河源市紫金縣的龔某，并產(chǎn)生感情。1991年，兩人正式結(jié)婚，婚后生育三個(gè)子女。

據(jù)劉某稱(chēng)，那時(shí)的丈夫是個(gè)勤奮的青年，兩人一起在深圳等地辛苦打工，勤儉持家，日子一天天好起來(lái)。小兩口在河源紫金縣修建了一棟兩層半的樓房，劉某向娘家借錢(qián)，加上兩人打工的積蓄買(mǎi)了一輛貨運(yùn)車(chē)，日漸紅火的家庭生活惹來(lái)周?chē)簧倭w慕的眼光。

但經(jīng)濟(jì)寬裕后，兩人的生活卻開(kāi)始“危機(jī)”重重。龔某多次開(kāi)車(chē)發(fā)生交通事故，事后多次要求妻子向其娘家人借錢(qián)，并拒絕償還對(duì)劉某娘家人的借款。更讓劉某無(wú)法忍受的是，龔某動(dòng)輒拳腳相向，經(jīng)常暴力虐待她，而且因?yàn)樯畈粰z點(diǎn)，還染上了性病。但為了維系家庭，劉某忍氣吞聲。

三、三年后妻子方知丈夫已與其離婚

劉某萬(wàn)萬(wàn)想不到，十年夫妻的龔某會(huì)瞞天過(guò)海和自己離婚。

2000年7月，劉某還在深圳打工，龔某向紫金縣法院起訴離婚，并謊稱(chēng)妻子劉某下落不明。紫金縣法院依法公告了兩個(gè)月，住在深圳的劉女士全不知情，其家人朋友也不知道，她已經(jīng)被作為“失蹤者”。

當(dāng)年11月，法院缺席判決準(zhǔn)予龔某與劉某離婚，三個(gè)子女由龔某撫養(yǎng)，夫妻共有的房屋也歸龔某，各自的日常生活用品歸各自所有。法院作出離婚判決后，劉某仍與龔某共同生活，對(duì)法院判決離婚的事情，她一無(wú)所知。2003年11月，龔某因與劉某發(fā)生矛盾，再次向紫金縣法院提出離婚訴訟。同年12月，法庭開(kāi)庭審理時(shí)才發(fā)現(xiàn)在三年前已作出了離婚判決。

得到已和丈夫離婚三年消息，劉某都懵了。而且，所有的財(cái)產(chǎn)和三個(gè)孩子都判給了男方，她還全然不知地與這個(gè)已不是自己丈夫的男人一起生活了三年。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，無(wú)奈的劉女士找到紫金縣婦聯(lián)，希望幫她討回公道。

四、法援援手幫她討回公道

縣婦聯(lián)隨后對(duì)案情展開(kāi)調(diào)查，工作人員到紫金縣法院詳細(xì)了解了三年前龔某訴劉某離婚的案件，向法院反映了龔某故意隱瞞被告在深圳居住的情況，致使被告未到庭應(yīng)訴，喪失了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，最終法院作出了有利原告的判決。

法院經(jīng)研究決定，對(duì)此案所涉及的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，由縣法院重新組成合議庭再審，并主動(dòng)免除了有關(guān)訴訟費(fèi)用。劉某也得到了法律援助。

去年4月，法院重新審理此案。根據(jù)劉某提供的線(xiàn)索，法院和婦聯(lián)工作人員多次到河源、龍川、深圳等地調(diào)查取證，收集到許多夫妻共同財(cái)產(chǎn)的有力證據(jù)?？h民政局還撥出專(zhuān)款用于此案的調(diào)查取證。隨后，法院依法作出判決：老家的房屋、家里的小貨車(chē)等是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共有財(cái)產(chǎn)，房屋歸龔某所有，龔某補(bǔ)償房屋差價(jià)2.5萬(wàn)元給劉某;龔某賣(mài)掉小汽車(chē)所得2000元，補(bǔ)償1000元給劉某;三個(gè)婚生子女兩個(gè)由龔某撫養(yǎng)，一個(gè)由劉某撫養(yǎng)。劉某對(duì)這樣的結(jié)果非常滿(mǎn)意。

五、法援聲音：別以為不到庭就不判離婚

辦理該案的婦聯(lián)法援律師認(rèn)為，原告龔某為了達(dá)到獨(dú)占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的，有意隱瞞被告劉女士的經(jīng)常居住地，以被告下落不明為理由，向其戶(hù)籍所在地紫金縣法院起訴離婚。

根據(jù)《民事訴訟法》第23條的規(guī)定，對(duì)下落不明的人提起有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，由原告的住所地人民法院管轄。原告隱瞞被告居住地的目的，在于造成被告無(wú)法到庭應(yīng)訴，無(wú)法對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求和陳述的事實(shí)提出自己的答辯和反駁意見(jiàn)，對(duì)原告提供的證據(jù)也無(wú)法當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，辨明真?zhèn)?，法院在被告缺席情況下，只能采信原告的陳述和證據(jù)，容易作出有利于原告的判決。

龔某在離婚訴訟中獲得了全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)和所有子女的撫養(yǎng)權(quán)，而劉女士被判一無(wú)所有。雖然經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)貗D聯(lián)的積極努力，劉女士經(jīng)過(guò)再審程序拿回了屬于自己的財(cái)產(chǎn)和子女的撫養(yǎng)權(quán)，但是解除婚姻關(guān)系的部分已經(jīng)生效，劉女士的離婚權(quán)利沒(méi)有得到支持。本案充分證明了婦女親自參加訴訟，才能更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。那些以為不到庭法院就不會(huì)判決離婚的婦女，要勇敢地面對(duì)困難，保護(hù)自己。