案情簡介
李某在甲公司工作四年,公司一直未同其簽訂勞動合同。2014年5月,甲公司因不想按約定發(fā)放業(yè)務提成,口頭通知解除與李某的勞動關系,并拒不發(fā)放最后兩月的工資及2013、2014年度業(yè)務提成,李某不服申請勞動仲裁。
辦案思路及心得
羅律師接受委托后,綜合李某現(xiàn)有的證據(jù)材料分析并歸納整理,認為雙方雖未簽定勞動合同,但有李某所跟項目合同等其他書面材料能夠證明雙方的勞動關系,因此要證明勞動關系難度不大,但要證明李某的在職時間沒有那么容易。而且,關于提成,因僅有一張公司股東簽字的列有項目名稱的單據(jù),此單據(jù)沒有公司蓋章,庭審中甲公司必定會極力否認。因此,羅律師在案件準備過程中認真細致的審查了李某提交的幾份項目合同和授權書,以及從公司支取款項的相關記錄,對各筆款項逐一核對、統(tǒng)計,以做到胸中有數(shù)。
果然,庭審中,甲公司一方面極力否認雙方存在提成的事實,一方面主張之前給李某所發(fā)的某筆提成款為報銷,同時主張沒有辭退李某,是李某自己曠工離職,意圖逃避支付提成和經濟補償金。不僅如此,甲公司為不發(fā)放李某最后兩個月的工資,還在庭審中主張李某早在2個月前就自動離職。
針對離職原因及時間,羅律師代李某提交了錄音證據(jù),同時提出甲公司作為用工管理者,應對勞動者的工作年限和入職、離職時間承擔舉證責任,否則,應承擔舉證不能的不利后果。
針對提成問題,羅律師代李某提交了甲公司法定代表人簽字的單據(jù),并提交了李某之前幾筆提成款到賬的銀行記錄,用以證明雙方對提成事實及提成金額的約定。 針對經濟補償金問題,因雙方均無直接有利證據(jù)證明李某是被辭退還是自動離職,因此,羅律師主張應認定為由公司提出并經雙方協(xié)商一致解除勞動關系,甲公司應支付經濟補償金。
裁判結果
雙方經過法庭調查、舉證質證和法庭辯論階段,最后仲裁委采納了羅律師的代理意見,裁決甲公司支付李某最后兩個月的工資、未足額發(fā)放的業(yè)務提成及經濟補償金共8萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
解除同居關系財產如何分割
2021-01-05防衛(wèi)過當致人輕傷一般應負什么刑責
2021-01-23未成年打架會留案底嗎
2021-01-05懸而未決的勞動合同如何處理
2021-02-10錄用通知能否撤回
2021-03-17為什么近年來中國夫妻離婚率在不斷的上升
2020-12-13享受工亡賠償標準情形
2021-03-07宣傳單是否屬于要約邀請
2020-11-27孕婦超市摔倒應如何處理,孕婦超市摔倒如何認定責任
2021-03-05購房選房知道教你選購好房
2020-11-15試用期辭退的條件有什么
2021-03-24部門取消可否成為企業(yè)單方調崗的合法理由
2020-12-09火災意外險如何賠償
2021-01-04人身意外險的賠償項目有哪些
2020-12-19保險合同糾紛案例
2021-01-11傷殘鑒定哪里做保險公司才認可
2020-11-20違反最大誠信原則所帶來的保險糾紛
2021-01-20關于取消國際貨運代理企業(yè)名稱變更審批規(guī)定的通知內容是什么
2021-01-12保險公估人定義
2021-02-27保險代理合同樣本(三)
2020-12-07