案件名稱:離婚后財產糾紛
審理法院:上海市第二中級人民法院(2012)滬二中民一(民)終字第2002號
法院觀點:A、B協議離婚時簽訂的《離婚協議書》,是當事人在平等自愿的前提下,協商一致的結果。對于任何一方當事人來說,都是對自己財產權利的一種自由處分,該協議具有民事合同性質,對雙方具有法律上的拘束力。任何一方沒有特殊原因,都理應接受這一決定所帶來的法律后果。
案情簡介
上訴人(原審被告,男方)B。
被上訴人(原審原告,女方)A。
A、B原系夫妻關系,2003年5月24日登記結婚,2006年7月28日生育一女C,2011年3月9日雙方在上海市楊浦區民政局協議離婚,并簽訂《離婚協議書》,主要內容:“(一)雙方婚后生育一女,離婚后,女兒歸B撫養,A不承擔任何費用。(二)雙方婚后置有房產(1)本市歐陽路房屋,權利人B、A、C,離婚后,該房產歸B、C所有,A放棄該房產權,該房產銀行貸款由B負責償還;(2)本市營口路房屋,權利人A,離婚后,該房產權歸A所有,B放棄該房產權;(3)本市虬江路房屋,權利人A、B,離婚后,該房產歸B所有,A放棄該房產權。雙方其它財產分割完畢無糾紛”。
A、B離婚后,為辦理房屋過戶手續發生矛盾,致離婚協議上確定的房產權利未辦理轉讓登記。
上海市山陰路房屋系A、B在婚姻關系存續期間購買的使用權房屋,租賃人為A,面積為7.7平方米。離婚時,雙方都明知上述房屋使用權的存在。
原審審理中,A提供了離婚前于2011年1月27日雙方簽訂的“離婚協議書”,其中有對“上海市山陰路房屋歸女方所有使用以及收益”的表述。針對B的主張,A在審理中表述“當時至民政局,提到的四套房屋,兩套歸B所有,兩套歸A所有,由于該房屋是租賃房,民政局稱租賃卡上的名字是誰的就是誰的,不允許將該房屋在協議上列明,在協議最后寫上其他財產分割完畢無糾紛,這個條款就是對沒有在協議上約定的財產都包含了”。B表示對租賃房屋的情況記不清這一節。
各方觀點
原審判決后,B不服,提起上訴稱:原審判決裁決了訴請之外的歐陽路房屋、虬江路房屋、山陰路房屋,并追加C作為本案第三人,違反民事訴訟法的相關規定;歐陽路房屋的產權份額應由B占三分之二而非二分之一;雙方離婚時對山陰路房屋并未分割,原審認定不當。請求二審依法撤銷原判,將本案發回重審。
A答辯稱:對于原審判
該內容對我有幫助 贊一個
什么是以租代售
2021-03-22終止租房合同須提前多久通知
2021-02-15離婚孩子由父親扶養,母親還是監護人嗎
2020-11-08公共場合強奸幼女坐幾年牢
2020-12-30嫖娼事后如何認定
2020-12-07強奸罪需要什么證據才能定罪
2021-01-26判過刑的又醉駕算是累犯嗎
2020-11-12離婚案件訴訟中能不能申請回避
2020-12-22山西銀監會非法集資條例是如何規定的
2020-12-16全國性商業銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02經濟裁員能否獲得經濟補償
2021-02-24法院可以強制執行人壽保險保費嗎
2021-01-02飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23怎樣適用保險合同中的不利解釋原則
2020-12-23什么是互聯網保險
2020-12-13交通事故對方要求的誤工費是由保險公司賠付嗎
2021-02-22保險利益都有哪些重要原則
2020-11-15理財專家支招"低息時代" 五種渠道"規避"利息稅
2020-12-10工程承包合同有哪些種類
2021-03-06農村老屋拆遷補償與戶口有聯系嗎
2021-01-11