出差賓館死亡算不算工傷?
《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第五條二款規定:職工因工外出期間從事與工作或者受用人單位指派外出學習、開會無關的個人活動受到傷害,社會保險行政部門不認定為工傷的,人民法院應予支持。突發疾病死亡并非因個人活動造成,從保護勞動者上應當認定為工傷。
應當注意的是,職工到外地工作不同于在單位內工作,其到外地工作的期間,應當界定為從離開單位或居住地前往目的地時起,至回到單位或居住地時止。在這個時間段內,職工的日常工作與休息時間密切聯系不可分割,工作時間有一定的延續性,工作地點有一定的延展性,不能不分實際情況,將職工出差期間的工作時間理解為正常的上下班時間、將工作地點僅理解工作場所,進而將休息場所排除在外。
用人單位向當地人社局申請認定該員工為工傷。人社局受理后,認為不符合《工傷保險條例》的規定,做出了不予認定工傷的決定。用人單位不服該決定,進行行政復議,當地人社廳維持了人社局的決定。該員工家屬不服,提起行政訴訟。
1.人社局認為,根據《工傷保險條例》第十四條第五項規定“(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;”屬于工傷,該員工并不是由于工作原因受害,也沒有下落不明,故不能認定工傷。
2.律師認為,該員工符合《工傷保險條例》第十五條規定的“視同工傷” 。“第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;” 該員工到外地出差,從離開單位和經常居住地開始,均應視為工作時間。出差期間的工作地點也不能僅限于項目現場或者是辦公室。只要是在出差期間,居住在單位預定的賓館,并且沒有從事與出差學習無關的個人活動,均應視同工傷。
法院經審理后,采納了律師的觀點,判決撤銷了該地人社局不予認定工傷的決定,同時撤銷了該地人社廳的行政復議決定,責令人社局于判決生效之日起60日內重新作出具體行政行為。
員工在外地進行工作的時候,死亡是否是屬于工傷這一點的爭議比較大,因為在外地工作并不是24小時都在工作,如果員工是在外地工作單位去世的話那么就是屬于工傷,如果員工是在休息的地方去試的話,一般來說法院很難支持員工屬于工傷死亡。
已故工傷人員遺屬有何待遇?
誰能夠申請工傷認定
工傷人員退休前待遇是怎樣的?
該內容對我有幫助 贊一個
行政處罰的設定權限有哪些
2021-01-26打官司怎樣請律師,應該注意哪些問題
2021-03-24死刑怎么才能改刑
2021-03-04商賬追收具體流程有哪些
2020-12-22商標被侵權了怎么辦
2020-11-15監護人有權禁止未成年人談戀愛嗎
2021-01-26前夫的贍養費能作為收入證明嗎
2020-11-19離婚協議日期寫錯還能生效嗎
2020-11-20兒子對父母不孝可以斷絕關系嗎
2020-12-07暑托班小朋友受傷了家長要求賠償怎么辦
2021-02-25離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08小產權房改名有效嗎
2021-02-25關于不辭而別員工的處理建議
2021-02-05派遣證需要提交什么材料
2021-02-10勞動合同期限空白可以嗎
2021-03-20勞動合同終止包括幾種情況
2021-01-11要辭職了領導不讓走怎么辦
2021-01-18試用期后降薪違法嗎
2020-12-16工會如何發揮作用
2021-02-02投資型保險與傳統保險的區別
2021-01-29