關于農村建房事故賠償問題,在司法實踐中主要有兩種判法(一)房主雇主相互承擔連帶賠償責任。(二)雇主獨立承擔賠償責任。第一種判法體現了“司法和諧,以人為本”的司法理念。第二種判法體現“執法為民,嚴格執法”的傳統理念。根據現行法律規定并結合實務淺談一下自己的意見。
案情:李某平時經常在某鄉鎮承建別人的房屋。自2006年初,王某就一直隨李某給別人建房施工。2007年2月1日上午,在給劉某建房施工支二樓立柱模板時,在墻外懸空施工的王某不慎從二樓的挑梁上摔下,當即七竅流血,急送醫院救治無效死亡。李某預付8000元安葬死者,后李某和劉某為賠償問題互相推脫責任,王某的親屬遂將李某和劉某告上法庭。法庭審理后認為,李某作為雇主,安排王某高空懸空作業時沒有架設安全網,沒有采取任何勞動安全保護措施,且自身沒有建筑資質,應承擔主要責任。劉某作為發包人即房主,明知沒有建筑資質,不具備安全生產條件,仍將自己的房屋發包給李某承建,有失察之責,應與劉某互負連帶賠償責任。王某作為雇員在施工中沒有任何故意或重大過失行為,故不應承擔責任。據此,法院判決雇主李某賠償各種損失76745元的60%即46047元,扣除已支付8000元,還應賠償38047元;房主劉某賠償40%即30698元,房主雇主相互承擔連帶賠償責任。
評析:筆者對此判決持否定意見。理由(一)本案存在兩個法律關系,李某和劉某之間的承攬關系,李某和王某之間的雇傭關系。合同法第251條1款規定:“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報酬的合同”。在承攬合同中,按照他人要求完成一定工作,并交付工作成果的一方稱“承攬人”,要求他人完成一定工作,并接受工作成果的稱為“定作人”。承攬合同的典型特征是交付工作成果,提供勞務是完成工作的手段,該特征是和雇傭合同區別的本質。李某和劉某之間約定一次性支付報酬,一次性接受勞動成果,他們之間不存在支配和管理關系,李某提供的是獨立的業務活動,李某和劉某之間存在承攬關系。最高人民法院[2003]20號《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第10條規定:“承攬人在完成工作過程中對第三人造成的損害和自身損害,定作人不承擔責任“。定作人劉某不承擔任何責任。《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害,雇主應承擔賠償責任”。王某是在完成雇主李-華安排的建設房屋工作,所以王某的經濟損失應由李某負擔。(二)《建筑法》83條規定農民自建底層住宅的建筑活動不適用建筑法。《村鎮建筑工匠從業資格管理辦法》第12條規定,建筑工匠承攬村鎮建筑工程的范圍限于2層及2層以下的房屋設施的建設。農民自建的二層以下低層住宅,由已經領取工匠資格證的人員承建可以認定具有資質。對于未實行工匠資格證書的地區,如果該工匠具有當地一般的工匠水平,群眾普遍認同的,可以認定其具有建筑資質。所以農村較為松散的建房班不需要具有建筑資質。對于未實行工匠資格證書的地區,符合一定條件應認為有資質
該內容對我有幫助 贊一個
2020年最新中華人民共和國行政訴訟法全文內容是什么
2021-02-18環境污染案例判緩依據是什么
2020-11-30供律師適用的法律顧問合同范本怎么寫
2020-12-29商帳追收的費用由誰出
2020-12-24離職后個人檔案要如何處理
2020-11-120元轉讓合同和贈與合同的區別
2020-12-11哪些證據需要保全
2020-11-27哪些人不能擔任法定代表人
2021-02-23用人單位在什么情況下可以單方面解除勞動合同?
2020-12-31勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18詳細解釋勞動法試用期的約定
2020-12-28承擔產品責任有哪些主要方式
2021-02-17保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26實際修車費用高于評估費用,保險公司應按哪個賠償
2020-11-21綿陽居民保險報銷比例
2020-11-28車險保險不予理賠的幾種情形
2021-02-18新保險法有沒有規定保險公司免責條款無效
2021-01-06保險代理人作出的口頭承諾對保險人具有約束力——山城區法院判決
2020-11-20長時間空置出讓土地可以轉讓其使用權嗎
2020-12-26土地出讓合同里可以自由約定的條款都有哪些
2020-12-18