不知道大家有沒有聽說過“空床費”這個詞,所謂空床費,也就是指夫妻一方因對方長期夜不歸宿,而主張的一種精神撫慰金。那么,夫妻之間約定空床費是否受法律保護呢?下面就讓我們一起來看看吧!
【典型案例】
陳某和丈夫熊某兩人商定:丈夫如果在凌晨零時至清晨7時夜不歸宿,按照每小時100元的標準支付“空床費”給妻子。2004年3月份,陳某以丈夫有外遇為由向重慶市九龍坡區(qū)法院起訴離婚,還請求賠償家庭暴力導致的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金以及“空床費”4000多元。
【一審判決】
一審法院認為,被告對原告實施家庭暴力,夫妻雙方約定的“空床費”,可作為精神損害賠償撫慰金予以支持。當年9月,該法院判決二人離婚,由熊某賠償陳某4000元精神撫慰金,并分割相應財產(chǎn)。判決后,陳某認為“空床費”和精神損害賠償是兩碼事,為此,她上訴到重慶市第一中級人民法院。
【二審判決】
重慶市一中院終審判決:陳某與丈夫熊某間“空床費”協(xié)議內容未違反法律和公序良俗,是雙方真實意思表示,屬有效約定,應予以支持。
【律師分析】
一審法院確認發(fā)生了家庭暴力,根據(jù)《婚姻法》46條,因家庭暴力造成的家庭損害,離婚方都可以提出損害賠償?shù)恼埱蟆8鶕?jù)這個損害賠償?shù)恼埱螅ㄔ赫J定精神損害賠償撫慰金4000元。法院并沒有認為4000元“空床費”是精神損害賠償。二審法院維持了一審法院的判決,也沒有承認女方要求賠償“空床費”的精神損害賠償?shù)囊蟆6彿ㄔ赫J為“空床費”,是夫妻雙方達成的一個“意思自治”原則的協(xié)議,4000元的賠償費,實際上是雙方達成協(xié)議的補償費。所以,兩審判決都是正確的,沒有超越現(xiàn)行的法律。兩審判決都沒有支持“空床費”是精神損害賠償。絕大多數(shù)法院遇到這種案子都會像一審法院這樣判的,二審法院的判決是一個創(chuàng)新。
從發(fā)展趨勢來看,婚姻家庭法里面財產(chǎn)的內容在增加,身份權利義務方面的規(guī)定在減少,所謂人身專屬性、夫妻之間的支配權、特殊的身份依賴關系,在現(xiàn)代婚姻法上是越來越淡化了。中國婚姻法對夫妻人身關系的一些權利義務沒有做明文規(guī)定,是符合世界發(fā)展潮流的。
案例來源:律霸網(wǎng)
該內容對我有幫助 贊一個
常見交通違法處罰新規(guī)
2020-12-19父母可以不當監(jiān)護人嗎
2020-11-11個人房屋贈與協(xié)議書怎么寫
2021-02-23專利無效請求人舉證期限是多久
2020-12-01小孩私自拿滅火器玩耍如何處理
2020-11-11離婚法院第一次調解需要律師嗎
2021-02-04產(chǎn)品安裝免責條款怎么寫
2021-03-13單位集資房能否私下轉讓
2021-02-14試用期離職一直不批怎么辦
2021-03-21機動車保險的類型有哪些
2021-02-26人壽保險保單能夠轉讓嗎
2021-01-03再保險公司可以經(jīng)營什么業(yè)務
2021-02-25旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14人身保險的保險費是怎么支付的
2021-01-24車險理賠的常見問題律師解析
2020-12-12繳納保險費有什么作用
2021-02-02如何投保旅游保險?
2021-03-17土地承包及其程序是什么
2020-11-09土地出讓可附條件嗎
2021-02-06最全的土地出讓方式有哪些
2021-02-11