在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋加名后妻子要求離婚 丈夫訴求撤銷贈與被駁回
董先生和范女士2003年8月登記結婚。結婚前，董先生的父母出資為董先生購買了一套位于昌平區東小口鎮天通苑的一處房屋，產權登記在董先生名下。
董先生訴稱：婚后，妻子向自己提出，將雙方居住的房屋產權贈與她一半。董先生就將原本屬于他自己個人財產的房屋變更為自己和妻子范女士的共同財產。誰知，在辦理產權登記后不到2個月后，妻子就向他提出離婚。在遭到董先生拒絕后，范女士向法院起訴離婚，雙方隨后開始分居。董先生認為，范女士和自己離婚的想法由來已久，為了達到分割自己個人房屋的目的，范女士才對自己假意示好，并以虛假承諾騙取自己的信任，誘使自己作出錯誤的意思表示，將房屋產權贈與其二分之一，依照法律規定，這應當屬于可撤銷的合同。因此，他訴至法院，請求法院撤銷自己對范女士的房屋產權一半的贈與。
庭審中，被告范女士辯稱：原告董先生所述的不是事實。董先生和自己的贈與是合法自愿的，董先生是因為和自己在夫妻感情惡化后，為了自己利益的最大化才提起的訴訟的。范女士認為，董先生此舉的目的是污蔑自己，因此希望法庭駁回其訴訟請求。
最終，法院判決駁回原告的訴訟請求。
法官說法
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。原告董先生將登記在自己名下的房屋變更為原告及被告各占50%份額，被告表示接受贈與并辦理了產權過戶手續，雙方達成的《贈與合同》已履行完畢。該《贈與合同》是雙方當事人的真實意思表示，也沒有違反法律法規的強制性規定，因此是合法有效的。
現在原告主張被告欺詐，但原告提供的證據并不足以證明其主張，因此對原告的主張本院不予采信。原告表示自己存在重大誤解，而原告為完全民事行為能力人，對辦理房屋所有權過戶手續及后果等事宜理應知曉，原告所述存在重大誤解一節不符合常理，法院不予采信。
關于《贈與合同》顯失公平一節，因原、被告是夫妻關系，訴爭房屋雖是以原告名義婚前購買，但有部分銀行按揭是在原告與被告夫妻關系存續期間償還的，因此訴爭房屋變更登記為原告與被告各占50%份額的結果，并不構成顯失公平。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
職業病診斷鑒定手續有哪些
2021-02-22涉外婚姻形式要件的沖突類型具體是怎樣的
2021-01-17偽造人事檔案如何處罰
2021-03-17做企業技術顧問違法嗎
2021-02-27解除婚姻關系有什么條件
2020-11-15二審程序是怎樣的
2021-03-16如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31怎么樣認定有居住權
2021-01-26按揭房辦理房產證流程是怎樣的
2021-03-10修高速公路占農戶住房怎么賠償
2020-11-20請假扣多少工資
2020-11-20實習期算不算正式員工
2020-11-26董某患重大疾病,投保后保險條款不予理賠引爭議如何處理
2020-11-23附贈人身保險合同的法律分析（一）
2020-11-27妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎
2021-01-15對內資保險公司誠信問題的深層思考
2021-03-09買夠十五年的職工養老保險,年齡不夠,還要補交嗎
2021-01-28保險合同免責條款的合理性如何認定
2020-12-03中國境內的法人和其他組織辦理境內保險的程序是如何
2021-02-03保險標的危險程度增加為什么
2021-01-08