最高人民法院印發的《最新民事法律文件解讀》對于如何理解《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見(試行)》第147條有一個解答。
案例是這樣的,在一起損害賠償糾紛案中,原告(3周歲)的母親在車禍中身亡,原告之父起訴要求車主賠償孩子的撫養費。如何理解該條,產生了分歧。一種意見認為原告的父親有扶養能力,原告不屬于沒有其他生活來源的人,不應適用上述條款規定。另一種意見認為原告母親死亡,使其喪失部分生活來源,故應當適用上述條款,車主應賠償撫養費用的二分之一。
解答是:最高人民法院《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見(試行)》第147條規定的“依靠受害人實際扶養而又沒有其他生活來源的人”是指被撫養人主要依靠受害人實際撫養,沒有其他生活來源或者雖有生活來源但不足以維持基本生活的。如果被撫養人除受害人外有其他生活來源能夠維持基本生活,就不適用本條規定。本案中如果原告父親有扶養能力且足以保障原告基本生活,原告就不能依本條規定要求侵權人支付必要的生活費。
個人認為這種解答是偏面的僅僅從字面來理解,不符合立法的本意,也不能維護受害人的合法權益,更不能通過法律的形式制裁侵權人。原告的母親生前承擔原告的生活費是其義務,這種義務是法定的。從最高人民法院關于審理人身損害賠償司法解釋第28條第2款也可以看出原告有權利以賠償權利人的身份要求車主承擔賠償責任。第28條第2款規定:被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。因此案例中的第二種意見是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
女方遭家暴離婚可獲賠嗎
2021-03-08企業向求職者收取風險抵押金合法嗎?
2021-03-15人身傷亡的交通事故怎么辦
2020-11-09男子只辦婚禮沒登記,婚姻是否有效
2020-12-25ETC欠費超30日將上報個人征信嗎
2020-11-11合同內容前后矛盾如何處理
2021-03-05倉儲合同中違反有效承諾合同是否能成立
2020-12-03個人銷售住房是否繳納印花稅
2021-03-09經濟補償金能否分期支付
2020-12-01勞動合同主體變更需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-03-08公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14勞務派遣行政許可實施辦法有哪些
2021-01-12試用期離職脫著不辦理怎么辦
2021-02-23離職員工有年終獎嗎
2021-02-04保險理賠中保單維護需要注意的細節有什么
2021-01-11理賠金不因新標準變更 保險合同約定有效
2020-12-24超分駕駛保險可以賠嗎
2021-03-13大貨車盲區肇事未發現保險公司賠嗎
2020-11-26保險公司何時不用賠償
2020-12-02