在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何理解《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見（試行）》第147條？
最高人民法院印發的《最新民事法律文件解讀》對于如何理解《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見（試行）》第147條有一個解答。
案例是這樣的，在一起損害賠償糾紛案中，原告（3周歲）的母親在車禍中身亡，原告之父起訴要求車主賠償孩子的撫養費。如何理解該條，產生了分歧。一種意見認為原告的父親有扶養能力，原告不屬于沒有其他生活來源的人，不應適用上述條款規定。另一種意見認為原告母親死亡，使其喪失部分生活來源，故應當適用上述條款，車主應賠償撫養費用的二分之一。
解答是：最高人民法院《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見（試行）》第147條規定的“依靠受害人實際扶養而又沒有其他生活來源的人”是指被撫養人主要依靠受害人實際撫養，沒有其他生活來源或者雖有生活來源但不足以維持基本生活的。如果被撫養人除受害人外有其他生活來源能夠維持基本生活，就不適用本條規定。本案中如果原告父親有扶養能力且足以保障原告基本生活，原告就不能依本條規定要求侵權人支付必要的生活費。
個人認為這種解答是偏面的僅僅從字面來理解，不符合立法的本意，也不能維護受害人的合法權益，更不能通過法律的形式制裁侵權人。原告的母親生前承擔原告的生活費是其義務，這種義務是法定的。從最高人民法院關于審理人身損害賠償司法解釋第28條第2款也可以看出原告有權利以賠償權利人的身份要求車主承擔賠償責任。第28條第2款規定：被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。因此案例中的第二種意見是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事判決書主文可以表述免除處罰嗎
2020-11-24群眾扭送需要滿足什么條件
2021-01-14治安拘留單位如何處理
2021-01-16行政訴訟休庭一般多長時間
2020-12-24工傷認定時間期限延長的規定是什么
2020-12-06法律顧問單位拖欠顧問費怎么處理
2021-03-21外商投資準入負面清單是由誰提出
2021-03-02法律如何規定溢價收購
2020-12-11專利法對專利權人做了哪些限制
2020-12-11實用新型專利有效期
2021-02-15甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同,客體是誰
2020-12-26不給探視權有什么后果
2021-01-30執行標的的異議
2021-01-11未贍養老人能否分割撫恤金
2021-01-23學生在學校被同學弄傷學校有責任嗎
2020-11-15侵犯承包經營權糾紛案件是否必經行政確權前置程序
2021-01-11勞動合同怎樣解除勞動合同的解除方式是什么
2021-02-14勞動合同無效影響工資支付嗎
2020-12-26勞務合作協議書范本
2020-12-03員工勞動關系轉移有補償金嗎
2021-01-14