在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜竊物適用善意取得嗎,法律是如何規定的
【案例】
陳某在舊貨市場購得二手自行車一輛，后李某找到陳某稱，該自行車是自己前幾個月剛丟失的，并且還在公安局備了案，故要求陳某歸還。陳某辯稱，該自行車是自己通過正規渠道購買的，對于是否是贓物根本不知情，故其擁有合法的所有權。
【爭議】盜竊物是否適用善意取得？
因新出臺的物權法對于盜竊物是否適用善意取得沒有作出規定，因此在審判實踐中也存在幾種不同觀點。
第一種觀點認為，盜竊物不適用善意取得制度。主要原因是我國法律嚴格禁止銷售和購買盜竊物，如適用善意取得容易縱容購買贓物的行為，同時助長盜竊行為的多發，加上對于被盜財物，所有權人可以通過司法機關依照《刑法》、《刑事訴訟法》、《治安管理處罰法》等有關法律的規定追繳后退回，如規定適用善意取得，則會導致法律適用的沖突。
第二種觀點認為，民法范疇內盜竊物應作為普通的一般商品，可以適用善意取得。主要原因為善意取得制度的目的在于維護交易安全，促進商品交換安全、有效地進行。盡管盜竊物在脫離原所有人的占有時不是基于原所有人的真實意思，但在其進入流通領域后，在復雜的商品交換中，要求購買人從眾多商品中區分出盜竊物，幾乎是不可能的。對于此情形下的善意買受人，如果不予保護，顯然不符合社會公平、正義的要求。
第三種觀點認為，盜竊物應有條件的適用善意取得制度，并非絕對禁止或當然適用善意取得制度，應當附加條件。如可以參照物權法關于對遺失物適用善意取得的規定，即原所有人在一定期限內未行使回復請求權，或在一定期限內行使了回復請求權，但未向善意占有人支付相應的價金等，該盜竊物就應當屬于善意占有人所有。
【評析】
筆者認為，市場交易過程中購買的物品中存在贓物的現象較為普遍，如果一律不予保護，有違公平原則，影響交易安全，但如果按照普通物品來適用善意取得制度，又會助長盜竊行為及銷贓行為，影響社會風氣，故筆者更傾向于第三種觀點，有條件的適用善意取得。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
反擔保成立的要件是什么,組合貸款需要什么條件
2021-03-23車輛撞人之后怎么處理
2020-12-12交通事故責任認定書最遲多久出來
2020-12-08開車撞死狗跑了算不算肇事逃逸
2021-02-18欠條的訴訟時效怎么計算
2021-03-14單位集資房是二套房嗎
2021-01-16勞動合同續訂需要什么條件
2020-12-01競業限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24勞務公司違法分包包工頭負什么責任
2020-12-02財產保險賠償有哪些方法,人壽保險賠償方法有哪些
2020-12-09如何提防人壽保險合同條款中的陷阱
2021-03-10保險合同期滿誰能領保險金
2020-12-06未告知賠償標準 保險公司被判全賠
2021-01-14拆遷補償標準過低能否提起訴訟
2021-01-06拆遷補償合同是否有時效限制
2021-01-09無證房的拆遷補償比有證的低很多,怎么辦
2020-12-18農村舊房改造屬于征地拆遷嗎
2021-02-07農村宅基地有許可證拆遷補償嗎
2020-12-23深圳動遷政策規定
2021-03-17房屋拆遷時,什么樣的房屋可以按照門面房標準進行補償
2021-01-31