在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜竊物適用善意取得嗎,法律是如何規定的
【案例】
陳某在舊貨市場購得二手自行車一輛，后李某找到陳某稱，該自行車是自己前幾個月剛丟失的，并且還在公安局備了案，故要求陳某歸還。陳某辯稱，該自行車是自己通過正規渠道購買的，對于是否是贓物根本不知情，故其擁有合法的所有權。
【爭議】盜竊物是否適用善意取得？
因新出臺的物權法對于盜竊物是否適用善意取得沒有作出規定，因此在審判實踐中也存在幾種不同觀點。
第一種觀點認為，盜竊物不適用善意取得制度。主要原因是我國法律嚴格禁止銷售和購買盜竊物，如適用善意取得容易縱容購買贓物的行為，同時助長盜竊行為的多發，加上對于被盜財物，所有權人可以通過司法機關依照《刑法》、《刑事訴訟法》、《治安管理處罰法》等有關法律的規定追繳后退回，如規定適用善意取得，則會導致法律適用的沖突。
第二種觀點認為，民法范疇內盜竊物應作為普通的一般商品，可以適用善意取得。主要原因為善意取得制度的目的在于維護交易安全，促進商品交換安全、有效地進行。盡管盜竊物在脫離原所有人的占有時不是基于原所有人的真實意思，但在其進入流通領域后，在復雜的商品交換中，要求購買人從眾多商品中區分出盜竊物，幾乎是不可能的。對于此情形下的善意買受人，如果不予保護，顯然不符合社會公平、正義的要求。
第三種觀點認為，盜竊物應有條件的適用善意取得制度，并非絕對禁止或當然適用善意取得制度，應當附加條件。如可以參照物權法關于對遺失物適用善意取得的規定，即原所有人在一定期限內未行使回復請求權，或在一定期限內行使了回復請求權，但未向善意占有人支付相應的價金等，該盜竊物就應當屬于善意占有人所有。
【評析】
筆者認為，市場交易過程中購買的物品中存在贓物的現象較為普遍，如果一律不予保護，有違公平原則，影響交易安全，但如果按照普通物品來適用善意取得制度，又會助長盜竊行為及銷贓行為，影響社會風氣，故筆者更傾向于第三種觀點，有條件的適用善意取得。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
誹謗誣陷的區別是什么
2021-01-09新裝地板鼓包向誰索賠
2021-01-28宅基地加蓋二層合法嗎
2021-03-03網上怎么向勞動局投訴
2021-03-14婚姻關系無效能否撤訴
2020-12-04如何注冊品牌名
2020-12-24從事非法改裝汽車的企業如何處罰
2020-11-09合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12如何爭取小孩撫養權
2021-01-22先予執行的申請流程是什么
2020-11-22第三方代償協議有效嗎
2021-01-25商場顧客摔傷誰負責
2020-11-18什么情況下勞動者可以解除勞動合同？
2021-01-10酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11飛機晚點延誤險賠償
2021-03-07航班延誤險延誤時間如何計算
2020-11-23保險合同成立和保險合同形式是什么
2021-03-05從本案談保險合同中格式條款的規范和認定
2021-02-15肇事車逃逸車被剮蹭保險賠付嗎
2021-03-18保險合同不立即生效的原因是什么
2021-03-03