小孩監(jiān)護(hù)人的責(zé)任權(quán)利分別是什么？

一、監(jiān)護(hù)人的責(zé)任

首先，監(jiān)護(hù)人的義務(wù)就是要保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的生命健康不受侵犯;撫養(yǎng)、照顧被監(jiān)護(hù)人的生活;保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn);代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng);對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理、教育;在被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益受到侵害時(shí)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟。因此，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身安全是監(jiān)護(hù)人的法定義務(wù)和職責(zé)。

其次，監(jiān)護(hù)人有義務(wù)對(duì)子女進(jìn)行管理和教育，并對(duì)其民事侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任;有義務(wù)配合學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)，對(duì)其未成年子女或者其他被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行教育;有義務(wù)配合學(xué)校對(duì)其未成年子女進(jìn)行教育、管理和保護(hù)工作;有義務(wù)教育子女不單獨(dú)外出，不做有危險(xiǎn)的活動(dòng)，如游泳、滑冰、爬山等;有義務(wù)將子女的身體異常情況和不正常情緒通報(bào)學(xué)校，避免發(fā)生意外;有義務(wù)做好子女在脫離學(xué)校和家庭期間，如上學(xué)、放學(xué)路上和節(jié)假日的安全教育和管理工作;有義務(wù)檢查子女是否帶有可能造成他人危險(xiǎn)或生命安全的物品;有義務(wù)教育子女遵守學(xué)校紀(jì)律和各項(xiàng)規(guī)章制度，培養(yǎng)他們從小養(yǎng)成遵守紀(jì)律的良好習(xí)慣;有義務(wù)做好子女的安全教育工作，制止、糾正子女可能會(huì)引發(fā)人身傷害的想法、做法和習(xí)慣。

在實(shí)施義務(wù)教育中，初中生的父母或其他監(jiān)護(hù)人，主要應(yīng)承擔(dān)如下義務(wù)和責(zé)任：

1、必須按時(shí)送適齡的子女或其他被監(jiān)護(hù)人人學(xué);

2、必須保證適齡的子女或其他被監(jiān)護(hù)人接受完規(guī)定年限的義務(wù)教育，不得讓他們中途停學(xué);

3、應(yīng)按規(guī)定，交納政府規(guī)定的義務(wù)教育雜費(fèi);(生活確實(shí)困難，無(wú)力支付雜費(fèi)的家庭可向就讀學(xué)校提出申請(qǐng)減免)。

4、必須創(chuàng)造良好的家庭教育環(huán)境，配合學(xué)校教育好子女或其他被監(jiān)護(hù)人，使孩子能健康成長(zhǎng)。

二、監(jiān)護(hù)權(quán)的權(quán)利

1、規(guī)定監(jiān)護(hù)人有獲酬請(qǐng)求權(quán)

縱觀各國(guó)立法，關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否因監(jiān)護(hù)行為取得報(bào)酬大概有三種類型：一為無(wú)償原則，即法律明文規(guī)定監(jiān)護(hù)是無(wú)償?shù)纳鐣?huì)義務(wù)，監(jiān)護(hù)人無(wú)法從中獲取報(bào)酬，如前蘇聯(lián)和我國(guó);二為有償原則，即認(rèn)為監(jiān)護(hù)是一項(xiàng)有代價(jià)的職責(zé)，履行了職責(zé)就應(yīng)該獲得報(bào)酬，如美國(guó)和瑞士。三為補(bǔ)償原則，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)是無(wú)償?shù)?，但鑒于監(jiān)護(hù)人付出監(jiān)護(hù)勞動(dòng)的艱辛及被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)狀況而由監(jiān)護(hù)權(quán)力機(jī)關(guān)決定給予監(jiān)護(hù)人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。如德國(guó)、法國(guó)和日本。

由此可見(jiàn)，像我國(guó)實(shí)行絕對(duì)無(wú)償原則的國(guó)家畢竟是少數(shù)的。監(jiān)護(hù)人為履行監(jiān)護(hù)制則付出了艱辛的勞動(dòng)再由其承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失監(jiān)護(hù)人顯然違背了民法公平合理的原則，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的監(jiān)護(hù)人而言更是如此。長(zhǎng)期以往將嚴(yán)重打擊監(jiān)護(hù)人的積極性。我國(guó)1996年發(fā)生的聞名全國(guó)的“周璇遺產(chǎn)糾紛案”，其判決結(jié)果對(duì)監(jiān)護(hù)人黃宗英而言是非常不公平的。

未來(lái)立法中，我們應(yīng)借鑒其它國(guó)家和地區(qū)民法的規(guī)定，賦予監(jiān)護(hù)人獲得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)， 考慮實(shí)際情況給予監(jiān)護(hù)人津貼或者法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)膱?bào)酬，使監(jiān)護(hù)人在精神、物質(zhì)兩方面都能得到一定的補(bǔ)償或滿足，從而充分調(diào)動(dòng)其履行職責(zé)的積極性。這樣既兼顧了監(jiān)護(hù)人的利益又不至于給國(guó)家?guī)?lái)沉重的負(fù)擔(dān)，使監(jiān)護(hù)制度規(guī)定更具人性化。

2、規(guī)定監(jiān)護(hù)人的辭任權(quán)或拒任權(quán)

監(jiān)護(hù)人由于智力、體力的相對(duì)欠缺或其他客觀原因而難以為繼監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)，法律應(yīng)賦予其辭任權(quán)或拒任權(quán)?？偨Y(jié)各國(guó)立法關(guān)于辭任或拒人的正當(dāng)事由包括監(jiān)護(hù)人年高、疾病、殘疾、遠(yuǎn)離被監(jiān)護(hù)人或已擔(dān)任多項(xiàng)監(jiān)護(hù)事務(wù)，及社會(huì)工作過(guò)于繁忙等等。鑒于此，建議我國(guó)規(guī)定監(jiān)護(hù)人如有以下事由時(shí)可以要求辭任或拒任：

(1)年滿六十五周歲

(2)有疾病或殘疾難以正常履行監(jiān)護(hù)職責(zé)

(3)因照顧老人小孩或者患病配偶家務(wù)特別繁忙

(4)已經(jīng)承擔(dān)兩個(gè)以上監(jiān)護(hù)責(zé)

(5)現(xiàn)役軍人或擔(dān)任政府要職公務(wù)繁忙等等。

這樣既有利于減輕監(jiān)護(hù)人的負(fù)擔(dān)，又能盡量避免因監(jiān)護(hù)人的原因使被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益受損。

其實(shí)，小孩監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和權(quán)利這是相對(duì)立的，但是，無(wú)論是從我國(guó)傳統(tǒng)的家庭觀念還是現(xiàn)在的立法來(lái)看，都是在著重強(qiáng)調(diào)小孩子的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一些責(zé)任，完全忽略了作為孩子的監(jiān)護(hù)人所享有的一些權(quán)利。小孩的監(jiān)護(hù)人的權(quán)利在一些西方國(guó)家的立法制度都比較完善，我國(guó)民法總則的規(guī)定是空白的。

怎么申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人,申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的程序

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開(kāi)具

消防監(jiān)護(hù)人職責(zé)是什么？