【爭議】
對本案的處理有兩種意見。第一種意見認為,按照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十五條規定,同居期間所得的財產按共同共有財產處理,購房款雖是由男方出資,但財產系在雙方同居期間所得,按共同財產處理。按照婚姻法照顧女方的規定,房屋理應平均分割;同理,裝修、購置家具花費的100000元亦應平均分割。
第二種意見認為,處理同居期間的財產與夫妻共同財產并非完全相同。同居期間所得的財產雖然按共同共有財產處理,但并非適用婚姻法的規定來處理,而是原則上按照等分原則,并應結合各方對財產的貢獻大小來分配。結合本案來看,房屋完全由男方出資購買,裝修、購置家具的花費雖系雙方共同出資,但女方已認可男方出資大部分,房屋可以全部分配給男方,裝修及家具應平均分割。
【評析】
筆者同意第二種意見。理由如下:
本案是一起典型的因雙方未辦理婚姻登記而產生的同居期間財產分割問題的糾紛。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條第二款的規定,人民法院應當受理。根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第22條及最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關系時,同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產,按一般共有財產處理”的規定,雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財產應按一般共有財產處理。這一點沒有爭議。
但是,對于一般共有財產的處理是否應適用婚姻法規定,按照顧女方進行平均分配?筆者認為,婚姻法系調整夫妻身份及其財產關系的專門法律,分割夫妻共同財產應適用婚姻法的規定處理。但本案因同居雙方未辦理婚姻登記,雙方沒有形成法律上的夫妻身份關系,對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理,而是應適用《民法通則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關系終止時,對共有財產的分割,有協議的,按協議處理;沒有協議的,應當根據等分原則處理,并且考慮共有人對共有財產的貢獻大小,適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。但分割夫妻共同財產,應當根據婚姻法的有關規定處理”的規定,由于雙方在同居期間對財產的分割沒有協議約定,因購房款全部由男方支付,裝修及家具男方出資了大部分,根據等分原則,考慮男方對購置房屋并裝修以及添置家具等財產的貢獻較大,結合本案實際情況,本案可以房屋全部分配給男方,裝修及家具雙方平均分配,更能體現公平、合理的原則。
本案經萍鄉市中級人民法院終審判決,房屋、裝修及家具歸男方所有,男方補償裝修及家具的一半價值即50000元給女方。
該內容對我有幫助 贊一個
合同無效能調解嗎
2021-01-28有解約定金還必須履行合同嗎
2021-03-03申請破產法人個人債務還用還嗎
2020-12-07買賣婚姻的法律后果是什么
2020-11-21老人能找子女要贍養費嗎
2021-02-14繼女應承擔繼母的贍養費嗎
2021-01-06期待利益不予賠償該怎樣理解
2020-11-19繼承權公證程序有哪些
2020-11-11雇傭關系賠償有免責嗎
2020-11-21開發商違反銷售廣告承諾該怎么做
2020-12-15投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26合同中免責條款無效有哪些情形
2021-01-19老年人投保如何理賠,壽險公司拒賠的情形有幾種
2021-03-16產品責任案件中生產者與銷售者之間如何承擔責任
2020-12-31我國出口產品責任險的發展現狀
2021-02-28出險和理賠時要注意什么
2021-01-25保險公司銷售健康保險產品可搭售其他產品嗎
2021-03-21保險合同解除的方式有哪些及解除后果是什么
2021-01-18保險基金的特點及保險基金的來源
2020-11-11土地承包經營權流轉應遵循的原則是什么
2020-11-16