【爭議】
對本案的處理有兩種意見。第一種意見認為,按照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十五條規定,同居期間所得的財產按共同共有財產處理,購房款雖是由男方出資,但財產系在雙方同居期間所得,按共同財產處理。按照婚姻法照顧女方的規定,房屋理應平均分割;同理,裝修、購置家具花費的100000元亦應平均分割。
第二種意見認為,處理同居期間的財產與夫妻共同財產并非完全相同。同居期間所得的財產雖然按共同共有財產處理,但并非適用婚姻法的規定來處理,而是原則上按照等分原則,并應結合各方對財產的貢獻大小來分配。結合本案來看,房屋完全由男方出資購買,裝修、購置家具的花費雖系雙方共同出資,但女方已認可男方出資大部分,房屋可以全部分配給男方,裝修及家具應平均分割。
【評析】
筆者同意第二種意見。理由如下:
本案是一起典型的因雙方未辦理婚姻登記而產生的同居期間財產分割問題的糾紛。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條第二款的規定,人民法院應當受理。根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第22條及最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關系時,同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產,按一般共有財產處理”的規定,雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財產應按一般共有財產處理。這一點沒有爭議。
但是,對于一般共有財產的處理是否應適用婚姻法規定,按照顧女方進行平均分配?筆者認為,婚姻法系調整夫妻身份及其財產關系的專門法律,分割夫妻共同財產應適用婚姻法的規定處理。但本案因同居雙方未辦理婚姻登記,雙方沒有形成法律上的夫妻身份關系,對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理,而是應適用《民法通則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關系終止時,對共有財產的分割,有協議的,按協議處理;沒有協議的,應當根據等分原則處理,并且考慮共有人對共有財產的貢獻大小,適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。但分割夫妻共同財產,應當根據婚姻法的有關規定處理”的規定,由于雙方在同居期間對財產的分割沒有協議約定,因購房款全部由男方支付,裝修及家具男方出資了大部分,根據等分原則,考慮男方對購置房屋并裝修以及添置家具等財產的貢獻較大,結合本案實際情況,本案可以房屋全部分配給男方,裝修及家具雙方平均分配,更能體現公平、合理的原則。
本案經萍鄉市中級人民法院終審判決,房屋、裝修及家具歸男方所有,男方補償裝修及家具的一半價值即50000元給女方。
該內容對我有幫助 贊一個
“轉載”有何民事責任
2021-03-12行政處罰法立案后多長時間處理
2021-03-16檢察院不批捕多久放人,不批捕的情形
2020-11-17婚內財產歸屬協議書
2021-01-13如何確定立遺囑人是否有遺囑能力
2021-03-11夫妻協議離婚步驟是怎樣的
2020-11-30產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12勞務用工法律須知
2020-12-31聘用合同續簽日期可以提前簽嗎
2021-02-04如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23勞務外包需要行政許可嗎
2021-03-05單位應當如何與員工約定試用期?
2021-03-01員工調崗通知書
2020-12-15家庭財產險的保險范圍可分為哪幾類
2021-01-10投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17保險合同變更的內容
2021-01-16設立合資保險公司的條件和程序是什么
2021-01-08保險人在多少天內可以全額退款
2020-12-09車禍哪些費用保險公司可以賠償
2021-02-06保險如何避免巨災風險
2020-12-18