用存款機存入假鈔取出真幣怎么處罰
案情回顧:用存款機存入假鈔取出真幣
2002年10月10日至2003年8月25日間,黃某單獨或分別伙同張某等人使用偽造的身份證,先后在多家銀行開戶申領了借記卡和活期存折,隨后從汪某、何某處購得偽造的人民幣,采用將假鈔與真幣剪切、拼接的方法進行變造后,使用借記卡將假鈔存入銀行的自動存款機,再從自動取款機將真幣取出,共累計從銀行支取人民幣30萬元。
分歧意見:黃某、張某的行為應如何定性
律師說法:本案以詐騙罪追究刑事責任
黃某、張某等人系牽連犯,應從一重處斷原則,以詐騙罪追究其刑事責任。
理由如下:所謂牽連犯,是指行為人實施某種犯罪的方法行為或結果又觸犯其他罪名的犯罪形態。其構成要件的基本特征為:
1、牽連犯必須基于一個最終犯罪目的。
2、在客觀方面實施了兩個以上相對獨立的危害社會的行為。
3、數個行為間具有一定的牽連關系。
4、數個行為觸犯不同的罪名。
本案中,黃某、張某等人明知是偽造的貨幣而購買的行為,觸犯了《刑法》第一百七十一條,構成購買假幣罪。但黃某、張某等人的最終犯罪目的,非為購買假幣,?而是要以此假幣從銀行取出真幣,從而非法占有。為達到這一最終非法占有公私財物的犯罪目的,黃某、張某等人又實施了將假鈔與真幣剪切、拼接的變造行為,這一行為觸犯了《刑法》第一百七十三條,構成變造貨幣罪。在將貨幣變造后,黃某、張某等人又實施了利用借記卡將假幣存入自動存款機,并從自動取款機中取出真幣30萬元的詐騙行為,黃某、張某等人的這一行為,觸犯了《刑法》第二百六十六條,構成詐騙罪。
在本案中,黃某、張某等人所實施的最終的詐騙行為與其購買假幣、變造貨幣的犯罪行為間具有邏輯上的牽連關系,且數個行為的最終犯罪目的都是為了詐騙并非法占有銀行存款,完全符合牽連犯的構成要件,所以黃某、張某等人實施數個行為的犯罪系牽連犯,應依據牽連犯的從一重處斷原則,比照三種犯罪的量刑標準,認定黃某、張某等人構成詐騙罪,而不應當實行數罪并罰。
以上知識就是小編對“用存款機存入假鈔取出真幣如何處罰”問題進行的解答,用存款機存入假鈔取出真幣的行為,有可能觸犯詐騙罪、購買假幣罪等的罪名,可以進行數罪并罰。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
求職者對試用期有哪些誤區
2021-03-20關于逾期付款違約金和欠款利息是怎么規定的
2021-02-08申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16拖欠物業費如何處理
2021-03-04房產抵押貸款只能5年嗎
2021-03-18無故減薪算辭退嗎
2021-03-13開發商違反銷售廣告承諾該怎么做
2020-12-15簽了就業協議又想解約
2020-12-16與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22勞動爭議申訴最長年限是幾年
2020-11-22航班延誤保險賠償問題
2020-12-20增強保險監管手段
2020-12-16保險合同是什么
2021-03-16保險法告知義務的問題是什么
2021-01-14夏季有車族發生有哪幾種情況,保險公司不予賠償
2021-02-07中華人民共和國外資保險公司管理條例
2021-02-23家庭聯產承包責任制的特點有哪些
2021-02-28土地承包經營權有哪些種類
2021-03-04土地出讓金每次交易都得交嗎
2020-12-07私自轉讓集體土地怎么處理
2020-12-30