一、《民法典》“侵權(quán)責任編”中關(guān)于高空拋物的相關(guān)規(guī)定

《中華人民共和國民法典(草案)》第1254條開門見山地明確了“禁止從建筑物中拋擲物品”的原則。

1.明確了高空拋物的侵權(quán)責任界定，主要分為以下兩種情形：

(1)可以確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任。

(2)難以確定具體侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人給予補償。能夠舉證證明自己不是侵權(quán)人的，不承擔侵權(quán)責任。《民法典(草案)》特別規(guī)定了“可能加害的建筑物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償”，明確“可能加害的建筑物使用人”承擔的非“侵權(quán)責任”而是“補償”、非“連帶責任”而是可以進行“追償”。

2.明確了物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人未履行安全保障義務(wù)、未采取必要的安全保障措施，應(yīng)當承擔未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責任。

3.明確了有關(guān)機關(guān)應(yīng)當依法及時調(diào)查，查清直接侵權(quán)人，盡量限縮“可能加害的建筑物使用人”范圍，減輕當事人訴累。

二、現(xiàn)行《侵權(quán)責任法》中關(guān)于高空拋物的相關(guān)規(guī)定

與《民法典(草案)》第1254條相對應(yīng)的，是《侵權(quán)責任法》第87條的規(guī)定，“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”《侵權(quán)責任法》明確區(qū)分墜落物、拋擲物分別適用第87條、第85條之規(guī)定，且只針對墜落物規(guī)定了“所有人、管理人或者使用人”享有追償權(quán)。

2019年10月21日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，對高空拋物犯罪，高空拋物、墜物民事案件作出指引性規(guī)定，此次《民法典(草案)》對其中部分意見進行了明確，例如“加強公安、基層組織等的聯(lián)動”體現(xiàn)在《民法典(草案)》中，為“有關(guān)機關(guān)應(yīng)當依法及時調(diào)查，查清責任人”。

為守護好“頭頂上的安全”、遠離“懸在城市上空的痛”，《民法典》對高空拋物問題已予以特別關(guān)注。日常生活中，我們也應(yīng)對陽臺、窗戶等地方給予足夠重視，避免發(fā)生高空拋物、墜落物等事件。以上就是《民法典》關(guān)于高空拋物的相關(guān)規(guī)定，感謝您的關(guān)注。更多《民法典》相關(guān)內(nèi)容和疑問，歡迎到律霸網(wǎng)咨詢~

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典(草案)》

第一千二百五十四條：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當依法承擔未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責任。

發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當依法及時調(diào)查，查清責任人。

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

第八十五條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。

第八十七條：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

盡管現(xiàn)在民法典已經(jīng)有了相關(guān)的規(guī)定，但是還是需要住在高層的居民，對自己家中的門窗、花盆、懸掛物等等進行定期的嚴格檢查，不要讓高空墜物傷人的事件再重演！如果你有其他法律相關(guān)的疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢！