駁回惡意訴訟人訴訟請求，如果造成損害的，被侵權人可以提出損害賠償。

《民事訴訟法》第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

專利惡意訴訟的構成要件分析

我們需要根據惡意訴訟的特殊性，尤其還要根據專利制度的特殊性來一一分析一般侵權行為的四要素在專利惡意訴訟中的適用性。

首先是當事人提起了特定的民事訴訟。如果當事人僅有進行惡意訴訟的意圖，或者僅有為提起惡意訴訟的相關違法行為而并沒有向人民法院提起起訴，則不應將其意圖或者為惡意訴訟而采取的違法行為看作惡意訴訟。因為此時違法行為并沒有與特定訴訟真正聯系起來，雖然該違法行為會損害一定的社會關系，但客觀上還不會對相關當事人造成訴訟損害。

1.主觀過錯

由于惡意訴訟是指故意以他人受到損害為目的，在缺乏實體權利或者無事實根據和正當理由的情形下提起民事訴訟，致使相對人在訴訟中遭受損失的行為。正常運用訴權的原告提起訴訟的目的是為了保護自己的合法權益，但惡意訴訟的提起者在主觀上有損害相對人的故意，其提起訴訟的目的，主要是為了獲得非法利益，損害相對人的合法權益，如我們上面提到的分散競爭對手注意力或消耗對手，或者損害競爭對手的企業形象，或者阻止競爭對手與合作伙伴或客戶之間的合作，尤其是當其競爭對手的客戶的合作伙伴是跨國大公司時，這一招非常奏效，因為國外大公司非常重視知識產權，只要有一點潛在的專利風險都將會停止合作。從具體表現形式來看，主要是以行為人借助專利法對實用新型和外觀設計專利不進行實質審查的規定，將明知早已公開技術方案申請實用新型或者外觀設計專利，獲得授權后到法院起訴其競爭對手侵權。當然也包括利用其自身的大量專利挑出一些僅相關的專利來提起訴訟的行為，以期消耗對手、甚至拖垮對手，極大損害對手的企業形象，也威懾和嚇跑了對手的客戶。

顯然，當事人是否具有主觀過錯是最關鍵的因素，訴訟的正義與惡意因此而區分。惡意訴訟是當事人故意提起且具有不當、不法目的的訴訟行為。案件一中南京市中級人民法院最后認定，“李中故意以他人受到損害為目的，以惡意申請并應當被認定自始無效的專利權對通發公司提起專利侵權訴訟，致使通發公司在訴訟中遭受損失，應當承擔相應的民事賠償責任。”

惡意訴訟的主觀過錯只限于故意，過失即使是重大過失不應當成為惡意訴訟的構成要件。惡意訴訟之“惡意”就在于行為人在提起訴訟時的不正當或不誠實的心理狀態，表明了行為人具有積極侵害他人權利和利益的動機。訴權本是當事人的一項基本權利，當事人認為自己的合法權益受到侵害就可以提起民事訴訟，這是法律賦予的權利。但該訴訟是否具有實體意義上的訴權，即能否勝訴，當事人并不能完全確定，即使在有律師幫助的情況下也是有困難的，這是由民事訴訟和專利技術的復雜性和專業性造成的。過失在客觀上雖與故意在外面表現上差不多，但過失即使是重大過失也表明了當事人沒有采取積極的行為獲取不正當利益的動機。從我國當前的法律實踐來看，惡意訴訟的范圍也不宜過寬，我國公民法律意識還不強，如果將惡意訴訟的范圍界定得過寬，勢必會打擊和抑制當事人的訴訟積極性。因此，惡意訴訟的主觀要件應確定為故意。

2.行為違法性

行為違法性要件是一般侵權行為的構成要件，很多學者也認為是專利惡意訴訟必須要具備的要件。專利惡意訴訟通常是行為人為損害競爭對手的合法利益，將已經公開的技術申請實用新型或外觀設計，然后到法院起訴競爭對手的行為。本文給出的三個案例均是如此。通常，惡意訴訟的提起更多時候并不是針對于案件本身，而是借助非法行為或手段提出惡意訴訟以達到訴訟之外的非法目的，并造成被訴人的相應損害后果，是一種隱蔽性較強的侵權行為。

提起訴訟本身是當事人的一種基本權利，這是法律保護的權利，因此專利惡意訴訟的“提出訴訟”本身的這個行為，本質上不是一個違法行為，至少形式上為合法行為;而將已公開技術申請為專利的行為雖然不是合法的行為，但顯然是這個訴訟之外的行為。況且專利惡意訴訟并不僅僅是利用問題專利來提起訴訟的行為，還包括將自己合法的專利(只是與對方產品有相關性，但對方產品不侵權的專利)為了不正當利益提起的訴訟行為。在這種情況下，不管是申請專利還是提起訴訟，都是形式上合法的行為。之所以為惡意，是在于行使的訴權沒有合法依據或者缺乏合法合理的訴訟理由，即沒有法定的訴訟依據。

因此，判斷專利惡意訴訟的另一個重要構成要件就是其缺乏合法合理的訴訟理由，包括缺乏實體上的勝訴理由或程序上的合法權利，這是區分和界定惡意訴訟的外在因素和根本性的評判標準。主要表現為明知自己顯然沒有或根本沒有勝訴的事實理由和法律理由，但僥幸希望或試圖使法官錯誤判定自己有勝訴的事實和法律理由，從而達到非法目的。

如果構成專利惡意訴訟的，人民法院應當駁回惡意訴訟人訴訟請求，如果造成損害的，被侵權人可以提出損害賠償。之所以為惡意，是在于行使的訴權沒有合法依據或者缺乏合法合理的訴訟理由，即沒有法定的訴訟依據。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。