權(quán)利能力與人格

談到權(quán)利能力，不得不談到與之有密切關(guān)系的“人格”。有的學(xué)者認(rèn)為，權(quán)利能力與人格在本質(zhì)上是同一的。因為人格是從“平等獨立的人”出發(fā)，賦予民事主體法律地位。民事權(quán)利能力則是對抽象人格的具體功能和實際地位的闡述，兩者是一個問題的兩個方面，如果人格體現(xiàn)的是“個人本位”，權(quán)利能力則體現(xiàn)的是“權(quán)利本位”，而現(xiàn)代私法中的個人本位和權(quán)利本位思想是渾然一體，密不可分的。人格只有在“權(quán)利能力的歸屬點”上才具有法律人格的意義。“法律上的人”并不是在它的義務(wù)和權(quán)利之外的一個分立的本體，而不過是它們?nèi)烁窕慕y(tǒng)一體。雖然說權(quán)利能力和人格有著密切的聯(lián)系，但認(rèn)為兩者完全同一，而且在實踐中不加區(qū)別是不正確的。

人格是指人的資格，人格概念的提出是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和歷史的進步而產(chǎn)生的，并且隨著人權(quán)意識和自由、平等意識的進一步深入而逐步發(fā)展完善的。它是對人的存在狀態(tài)的肯定，對尊重人、保障人，全面實現(xiàn)人的發(fā)展，切實保障人的各項權(quán)益的實現(xiàn)提供了基礎(chǔ)。人格是一個高于權(quán)利能力，而且比權(quán)利能力概念更抽象概括的概念。而民事權(quán)利能力是指人享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，它設(shè)立的立法動因在于對民法之適用對象提供一定基礎(chǔ)和條件，以實現(xiàn)民法調(diào)整人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的目的。它是當(dāng)事人能夠進入民事領(lǐng)域，參與民事法律關(guān)系的基礎(chǔ)，是享有民事權(quán)利的前提。因此，兩者是不能混同的。正如arlosAlerrtodeMotaPinto所說：人格表示人的法律資格或者法律條件，權(quán)利能力則指成為法律關(guān)系擁有人的能力，根據(jù)一定的條件或狀況，權(quán)利能力可分大小(法人的權(quán)利能力比自然人小，自然人、未成年人雖缺少的基本上是行為能力，而非權(quán)利能力，但在某些情況下或?qū)τ谀承┬袨椋闯赡耆耸菬o權(quán)利能力的)。但不論權(quán)利能力之大小，人總是人，亦即權(quán)利能力有大小之分，而人格僅存在有無之分。

從上述可知，人格是一個高于權(quán)利能力，而且比權(quán)力能力概念更抽象概括的概念，在實際中很少有人了解到這些名詞，但是小編認(rèn)為適度了解，是十分必要的，也有利于法律意識的養(yǎng)成。當(dāng)然，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供在線法律咨詢服務(wù)，歡迎您前來咨詢。