一、法律推理

法律推理是從一定的前提中，以法律和法學中的理或理由為基礎，按照一定的推論規(guī)則或規(guī)律，為法律適用提供正當性證明的邏輯思維活動。

1.法律推理以法律和法學中的理或理由為基礎。例如，在傍晚看到晚霞時，有人說，明天會有好天氣。這個推理以氣象學的理為根據(jù)。同樣，解決法律問題時，需要法律人必須按照法律共同體所公認的法律解釋方法進行解釋。

2.法律推理受現(xiàn)行法律的約束。在我國，憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)都是法律推理的前提，是制約法律推理的條件。

3.法律推理是一種尋求正當性證明的推理。因為法律是一種社會規(guī)范，其內容為對人的行為的要求、禁止、允許，所以法律推理的核心主要是為行為規(guī)范或人的行為是否正確或妥當提供正當理由。

二、法律適用

法律適用有廣義和狹義之分。廣義的法律適用是指國家機關及其工作人員、社會團體和公民實現(xiàn)法律規(guī)范的活動。這種意義上的法律適用一般被稱為法的實施。狹義的法律適用是指國家機關及其工作人員依照其職權范圍把法律規(guī)范應用于具體事項的活動，特指擁有司法權的機關及司法人員依照法定方式把法律規(guī)范應用于具體案件的活動。

三、法律推理與法律適用

推理通常是指人們邏輯思維的一種活動，即從一個或幾個已知的判斷（前提）得出另一個未知的判斷（結論）。這種思維活動在法律領域中的運用就泛稱法律推理，它“大體上是對法律命題運用一般邏輯推理的過程。”

法律推理在法律領域中是廣泛運用的，從立法、執(zhí)法、司法、對法律實施的監(jiān)督以至一般公民的法律意識中，都有法律推理的活動。一個明確的例證是刑事案件的偵查活動。偵查員往往要從某種現(xiàn)象（前提）推論出結果。例如，從犯罪現(xiàn)場是否留有痕跡來推論罪犯是初犯或累犯，從一件衣服的外形推論這一衣服主人的精神狀態(tài)，等等。這種思維活動就是推理。

在各級司法部門，特別是法官對具體案件的審理或裁定的過程中，法律推理占有顯著的地位，適用法律的一個基本要求是我國刑、民訴訟法中所規(guī)定的“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”。事實和法律就是法律推理的兩個已知判斷（前提），法官必須根據(jù)這兩個前提才能推論出判決或裁定（結果）。適用法律要求“法律面前人人平等”，也即同樣的前提應該有同樣的結果，這是法律推理的基本公式。

為了正確地適用法律，必須先確定案件事實，并為此掌握確鑿證據(jù)。同時又必須確定適用于該案件事實的有關法律規(guī)定。然后，從已查證屬實的事實和已確定的法律規(guī)定出發(fā)推論出判決或裁定。適用法律推理的過程決不是象2+2=4這樣簡單的算術。象一般推理一樣，法律推理是一種理性的、嚴密的思維活動，特別在特定情況下，例如法律沒有明文規(guī)定或碰到疑難案件的情況下，這種推理活動就可能更為復雜。總之，法律推理在法律適用過程中是一個必不可少的組成部分。沒有法律推理，就沒有法律適用。

法律推理在法律適用過程中是一個必不可少的組成部分。沒有法律推理，就沒有法律適用。在文中有詳細的介紹。如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進行律師咨詢。