第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

司法鑒定陳述書范文是什么樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 307人看過

司法鑒定陳述書范文是什么樣的

醫療過錯司法鑒定陳述書

尊敬的z法庭科學技術鑒定研究所:

z死亡過程病案簡述:

原告的妻子z,女,就診年齡67歲,因反復發燒1個月余,于2007年5月28日到XX醫院急診就診,經急診留觀病房、住院的診斷和治療,于2007年8月2日4點在該院死亡。

在z的診療過程中,被告違反診療常規存在過錯過失,被告不當的醫療行為與z的死亡結果存在因果關系。被告不當的醫療行為給原告造成不利益醫療損害的事實陳述如下:

一、被告違反診療常規主要的醫療過錯過失:

1、死亡診斷與事實不符;

2、出院診斷與事實不符;

3、掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾;

4、誤診誤治貫穿于整個診療過程中;

5、患者病重期間血壓多次降低致休克未予治療;

6、膿毒血癥源于醫源性感染;

7、濫用抗菌素導致患者嚴重的真菌感染;

8、濫用二性霉素B脂質體;

9、違反發熱待查診療常規,未查找發熱的真正原因;

10、直至病人死亡均未及時診斷膿毒血癥,延誤了治療;

11、重癥監護(A02)病房醫護人員嚴重不負責任;

12、多次擅自深靜脈穿刺置管剝奪了患者及家屬的知情權;

13、急診留觀病房醫護人員明知z病危卻不進行搶救。

二、具體表現

1、死亡診斷與事實不符

被告作出的死亡診斷是重癥肺炎、呼吸衰竭。而患者死亡前數小時拍攝的X線片(2007-08-01影像學檢查報告單)影像所見:“兩側胸廓對稱,左肺野透亮度減低,未見明確片狀陰影;......”顯然,患者并無重癥肺炎的客觀事實。這是明www.fdcew.com顯的誤診過失。

2、出院診斷與事實不符

被告2007年8月1日開出的診斷證明書的主要診斷:肺部感染。而患者住院期間多次(至少有7次)的X線影像學檢查,均無明確的肺部感染的客觀事實征象,被告醫院7次的影像學檢查報告單就是有力的證據,見證據目錄中的影像學檢查報告單。

3、掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾

2007年8月1日z從急診科監護病房轉到留觀病房的主要診斷是肺部感染,而在患者死亡1個月即2007年8月30日記載的住院病案首頁的主要診斷改為:膿毒血癥。可見,被告醫院的醫師1個月后認識到對z的診斷有誤。

綜上所述,因為被告的醫務人員在為患者z診療過程中存在一系列重大過錯過失及嚴重不負責任,給原告造成了巨大的損害后果,被告不當的醫療行為與z的死亡結果存在明確的因果關系,被告不當的醫療行為侵犯了z的生命健康權,被告應當承擔z死亡結果的民事責任。敬請北京市法庭科學技術鑒定研究所做出公正的司法鑒定。

此致

z法庭科學技術鑒定研究所

原告代理人:

上述內容就是小編對“司法鑒定陳述書范文是什么樣的”問題進行的解答,司法鑒定陳述書依據不同的鑒定項目而不同,小編整理的是一份醫療過錯司法技術鑒定的陳述書。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
申憲偉

申憲偉

執業證號:

15101201110801701

北京盈科(成都)律師事務所

簡介:

申憲偉偉律師系古執業9年的資深律師。 自從業以來,專注于民商事案件的辦理,在合同糾紛、債權債務、交通事故、婚姻家庭等領域具有豐富的工作經驗和深厚的理論功底。咨詢熱情、解答詳實。辦案思路獨具匠心,辦案風格親切熱情。力爭為每一個客戶提供最有效的幫助。

微信掃一掃

向TA咨詢

申憲偉

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 雷波县| 民县| 江孜县| 奇台县| 密云县| 宜君县| 淮北市| 洞头县| 门源| 湘潭市| 阜新| 颍上县| 锦屏县| 元氏县| 凤阳县| 苏州市| 监利县| 永德县| 遵化市| 高雄县| 河间市| 宣城市| 崇仁县| 双峰县| 大足县| 中卫市| 临夏县| 元江| 沁源县| 鄂伦春自治旗| 中山市| 双牌县| 百色市| 岱山县| 光泽县| 庆元县| 外汇| 关岭| 岐山县| 莱芜市| 桐乡市|