在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動爭議案件的舉證責任分配問題
【評析】
本案爭論的焦點：勞動爭議案件的舉證責任分配問題。
根據《勞動爭議調解仲裁法》第六條明確了“誰主張，誰舉證”的一般原則，接著明確了“與爭議事項有關的證據屬于用人單位掌握管理的，用人單位應當提供”的特定舉證責任分配原則。另外，根據《勞動合同法》第十六條第二款“勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份”的規定，勞動合同并非唯有用人單位掌握管理，勞動者也應當持有。因此，本案例中的舉證責任分配應適用“誰主張，誰舉證”的一般原則。但是本案勞動者主張雙倍工資顯然無需提供證據，因為其主張雙倍工資的事實依據是勞資雙方未簽訂勞動合同;而用人單位為了免除己方支付雙倍工資的責任，則需提供雙方簽訂的勞動合同。
本案勞動者對勞動合同中本人簽名予以否認，用人單位只提供勞動合同不算盡到舉證責任。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第五條第一款規定：“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。”由此看來，合同糾紛一般由作出肯定性主張的一方負完全舉證責任。案例中用人單位應屬于對勞動合同成立作出肯定性主張的一方，勞動者應屬于作出否定性主張的一方。根據該規定，用人單位必須再提供充分的證據證明勞動合同中勞動者簽名的真實性和有效性，否則應承擔舉證不能的責任。具體說用人單位應補充以下證據：一是需在規定時限內對勞動合同中勞動者的簽名申請筆跡鑒定，逾期應承擔舉證不能的責任。二是可提供勞動合同簽訂時在場人員的證言，或錄制的視聽資料，以此作為輔助證據。另外，針對鑒定結果若屬于虛假簽名則由單位承擔鑒定費用，反之則由勞動者承擔鑒定費用。
最后經司法鑒定，勞動合同中勞動者的簽名非文某所簽。于是，勞動人事爭議仲裁委裁決公司支付文某未簽訂勞動合同的雙倍工資差額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故原因有哪些
2021-01-19申請書工傷認定要多長時間才能知道結果
2021-01-26罪犯逃脫有追訴期限嗎
2021-03-16反擔保協議書
2021-01-20交通事故神經性損傷能鑒定嗎
2020-12-25事故責任以及事故責任認定書
2020-11-24當事人自行解決交通事故協議書范本是怎樣的
2021-03-16公示催告的適用條件
2020-11-13交通事故中車主的責任
2020-12-29經濟賠償金有上限嗎
2020-11-22按份共有房產證如何辦理贈與手續
2021-01-07新勞動法合同到期賠償是怎樣的
2020-12-01勞動合同跟勞務協議有什么區別
2020-11-11勞務外包營改增如何繳納
2020-11-20出境旅游保險怎么買
2021-02-08保險公司如何履行明確說明義務
2020-11-30保險合同違約責任形式有哪些
2021-01-16什么是投保人和被保險人欺詐
2020-12-05什么是出口保險理賠
2020-12-30無責免賠條款有法律效力嗎
2021-01-21