第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

人事爭議上訴判決書內(nèi)容

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 122人看過

人事爭議上訴判決書內(nèi)容

**與**人事爭議判決書

上訴人(原審原告)李××,住××。

委托代理人宋××、王××,××律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)××開發(fā)區(qū)管理委員會。住所地:××。

法定代表人趙××,該管委會主任。

委托代理人吳××,男,該管委會工作人員。

委托代理人馬××,××律師事務(wù)所律師。

原審被告張××,現(xiàn)任××投資公司總經(jīng)理。

上訴人李××因人事爭議糾紛一案,不服召陵區(qū)人民法院(2009)召民二初字第xx號民事判決,向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭,于2009年7月10日公開開庭進行了審理。上訴人李××及其委托代理人宋××、王××,被上訴人××開發(fā)區(qū)管理委員會的委托代理人吳××、馬××均到庭參加了訴訟。原審被告張××經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理查明,2000年3月23日,原告?zhèn)€人將其人事關(guān)系從原單位××有限責任公司(原郾城一化)轉(zhuǎn)出,后將人事檔案經(jīng)被告張××交給當時開發(fā)區(qū)管委會工作人員任*利,但其人事檔案中,勞動合同制工人轉(zhuǎn)移審批表上僅有原工作單位和轉(zhuǎn)出地勞動部門蓋章,未有轉(zhuǎn)入單位蓋章。再查明,2000年7月份,原告經(jīng)任*利領(lǐng)到湘江路居委會,該居委會安排其從事第五次人口普查工作,并于2001年5月30日支付原告2000年8月份至2001年5月份共10個月工資3000元,于6月20日,7月10日分別支付原告各300元。原告稱2001年8月份被通知待崗。后原告于9月17日向居委會借8、9月份兩個月生活費400元,于10月29日借生活費200元。另查明,原告以其人事檔案經(jīng)被告張××之手存放于開發(fā)區(qū)管委會為由主張已調(diào)入該管委會,并主張該管委會安排其到湘江路居委會工作,其已與該管委會形成事實勞動關(guān)系,要求該管委會為其安排工作并繼續(xù)發(fā)放生活費未果,于2005年9月1日向漯河市勞動爭議委員會申請仲裁,該仲裁委作出勞仲不字(2005)第150號不予受理通知,認為不屬于仲裁范圍。原告訴至本院,本院于2005年10月12日作出(2005)召民一初字第323號民事裁定,以原、被告之間不是勞動合同關(guān)系,不適用勞動法進行調(diào)整為由,裁定駁回原告起訴。原告不服提起上訴。漯河市中級人民法院于2006年11月20日作出(2006)漯民一終字第426號民事裁定,駁回上訴,維持原裁定。原告又于2007年6月22日向漯河市人事爭議仲裁委員會申請人事仲裁,該仲裁委員會于2007年6月25日以××過仲裁時效為由,作出漯仲2007字第06號不予受理通知書。2007年7月3日原告以特快專遞方式郵寄起訴書至本院,以與被告存在人事爭議為由提起訴訟。

原審法院認為,原告在2007年6月25日接到漯河市人事爭議仲裁委員會2007字第06號不予受理通知書,于7月3日以特快專遞方式郵寄起訴書至本院,符合法律規(guī)定,被告主張原告起訴××過訴訟時效的辯稱,本院不予采信。漯河經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(原高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)區(qū))管委會系xx市人民政府的派出機關(guān),其工作人員的調(diào)配須經(jīng)相應(yīng)法定審批手續(xù),人事檔案的轉(zhuǎn)遞亦應(yīng)經(jīng)法定渠道,原告未經(jīng)以上法定程序,其通過私人關(guān)系將人事檔案從原郾城一化提出交與開發(fā)區(qū)管委會工作人員,檔案內(nèi)勞動合同制工人轉(zhuǎn)移審批表上僅有原工作單位和轉(zhuǎn)出地勞動部門蓋章,未經(jīng)轉(zhuǎn)入單位審批蓋章,不能認定原告已與該管委會建立人事關(guān)系。原告主張到湘江路居委會工作系受管委會安排但未提供充分證據(jù),其在該居委會工作期間所領(lǐng)取的報酬和所借支的生活費均由居委會發(fā)放,該居委會系居民自我管理、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,并非開發(fā)區(qū)管委會下屬單位,故原告主張與開發(fā)區(qū)管委會已建立事實上的人事關(guān)系,證據(jù)不充分,本院不予采信。原告以此主張開發(fā)區(qū)管委會應(yīng)為其安排工作,補發(fā)待崗期間的生活費,交納養(yǎng)老保險金、失業(yè)保險金或為其辦理失業(yè)證并賠償有關(guān)損失,沒有相應(yīng)依據(jù),本院不予支持。原審法院判決:駁回原告李××的訴訟請求。案件受理費10元,由原告李××負擔。

上訴人李××上訴稱,1、上訴人與被上訴人存在勞動人事關(guān)系。2、被上訴人應(yīng)當為上訴人安排工作,補發(fā)待崗期間的生活費、交納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和失業(yè)保險。3、被上訴人應(yīng)當給上訴人辦理失業(yè)證,應(yīng)當賠償給上訴人造成的經(jīng)濟損失。

本院查明的事實與原審法院查明的相同。

本院又查明,被上訴人××開發(fā)區(qū)管理委員會提供河南省高級人民法院2009年6月3日出具的2009豫法民申字第01306號應(yīng)訴通知書一份,說明李××因與河南省漯河市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會勞動爭議糾紛一案,不服漯河市中級人民法院(2006)漯民一終字第426號民事判決(裁定)向河南省高級人民法院申請再審,已經(jīng)立案受理。

本院認為,被上訴人漯河經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(原高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)區(qū))管理委員會系漯河市人民政府的派出機關(guān),其工作人員的調(diào)配須經(jīng)相應(yīng)法定審批手續(xù),人事檔案的轉(zhuǎn)遞亦應(yīng)經(jīng)法定渠道,上訴人李××未經(jīng)以上法定程序,其通過私人關(guān)系將人事檔案從原郾城一化提出交與開發(fā)區(qū)管理委員會工作人員,檔案內(nèi)勞動合同制工人轉(zhuǎn)移審批表上僅有原工作單位和轉(zhuǎn)出地勞動部門蓋章,未經(jīng)轉(zhuǎn)入單位審批蓋案,不能認定上訴人李××到湘江路居委會工作系受開發(fā)區(qū)管理委員會安排,其在該居委會工作期間所領(lǐng)取的報酬和所借支的生活費均由居委會發(fā)放,該居委會系居民自我管理自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,并非開發(fā)區(qū)管理委員會下屬單位,故上訴人李××主張與開發(fā)區(qū)管理委員會已建立事實上的人事關(guān)系,證據(jù)不充分,本院不予采信。上訴人李××以此主張開發(fā)區(qū)管理委員會應(yīng)為其安排工作,補發(fā)待崗期間的生活費、交納養(yǎng)老保險金、失業(yè)保險金或為其辦理失業(yè)證并賠償有關(guān)損失,沒有相應(yīng)依據(jù),本院不予支持。上訴人李××的上訴主張因未提供充分證據(jù)予以證實,依法不能成立,本院不予維護。原審法院判決認定事實清楚,適用法律正確,實體處理并無不當,本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十三條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費10元,由上訴人李××負擔。

本判決為終審判決。

審判長崔**

審判員張**

審判員吳**

二○○九年七月十七日

書記員胡**

如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
王延鑫

王延鑫

執(zhí)業(yè)證號:

13704201410345976

山東真諦律師事務(wù)所

簡介:

2004年開始從事法律工作,至今十四年。中國黨員,以維護當事人合法權(quán)益為工作目標。

微信掃一掃

向TA咨詢

王延鑫

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 商洛市| 青河县| 乾安县| 桐柏县| 临潭县| 罗定市| 新民市| 枣强县| 德格县| 望都县| 涪陵区| 迁西县| 辛集市| 芮城县| 罗田县| 永胜县| 通道| 射阳县| 来宾市| 吴忠市| 稷山县| 五寨县| 孟连| 汪清县| 霍山县| 聊城市| 清新县| 岑溪市| 三明市| 扬中市| 白山市| 普兰店市| 青田县| 莲花县| 鄂托克旗| 莱州市| 镇赉县| 镇巴县| 水城县| 临清市| 绵竹市|