原被告系鄰居,原告住在被告的后面。2003年6月,被告舊宅翻新,在原有的宅基地上蓋新房。由于地勢的特殊情況,新房正門在南邊,是南門;從南邊看是二層,從北邊看是三層。當時在蓋房過程中,原告以影響生活為由,向政府舉報要求政府處理,經過調查,政府下達行政處罰決定書,并且對原被告相鄰權問題在村委會成員的工作下達成書面調解協議:被告一次性支付原告補償款5000元,將后窗堵死。但被告并未按照協議堵死后窗。于是,原告向法院起訴被告侵犯原告的相鄰權。
庭審中,法官到現場進行勘驗,并制作勘驗筆錄,認定地下室窗戶未采取任何措施,但不對原告構成侵權。二層雖然沒有堵死,但用花玻璃、外面用塑料布固定,透視性差,不能看到原告的院內及室內情況,據此斷定不構成侵權。
在庭審中,就侵權與違約問題展開討論。原告認為,雖然不能構成侵權,但是雙方事先有約定,被告應當按照約定將后窗堵死。被告認為,本案原告的訴訟請求為侵權,被告不存在侵權行為,原告也不能提供證據證明侵權成立,因此,應當認定原告的訴訟請求不能成立,駁回原告的訴訟請求。
【分析】
根據民事訴訟法的基本原理,法庭只能按照原告的請求進行審查與判決,本案只能判決原告敗訴。
上述案例提醒大家:在民事訴訟中,原告具有選擇訴訟請求的主動權。其中,最典型的就是違約與侵權。訴訟請求應當有利于原告。否則,將導致不利的結果。希望慎之又慎!
該內容對我有幫助 贊一個
臨時工工傷已得到了工傷賠償了單位要開除怎么辦
2020-11-23探望權可以拒絕嗎
2021-02-23法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09勞動合同無效可以要求賠償嗎
2021-01-07關于商業銀行的擔保規定
2020-12-02第三方合同是什么意思
2021-03-17哪些遺產可以繼承,范圍有哪些
2021-03-03接受勞務方可以追償的情形有哪些
2020-12-11公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11壽險投保人出險如何申請理賠,保險理賠的時效是多長時間
2021-03-04抵押房的保險和購買人壽保險
2021-03-11“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20普通大貨車裝載硫酸發生事故的保險理賠
2020-11-20外資保險公司的保證金如何確定
2021-02-10保險公司未說明免責事由,投保后能否拒賠
2020-12-03土地承包權可以轉讓嗎
2021-02-11土地流轉合同協議書
2021-02-21和平縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-03-16拆遷補償標準應當立即廢除嗎
2021-03-22房屋拆遷補償安置協議內容和特征是什么
2021-03-17