在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵權與違約問題的訴訟請求選擇
原被告系鄰居，原告住在被告的后面。2003年6月，被告舊宅翻新，在原有的宅基地上蓋新房。由于地勢的特殊情況，新房正門在南邊，是南門;從南邊看是二層，從北邊看是三層。當時在蓋房過程中，原告以影響生活為由，向政府舉報要求政府處理，經過調查，政府下達行政處罰決定書，并且對原被告相鄰權問題在村委會成員的工作下達成書面調解協議：被告一次性支付原告補償款5000元，將后窗堵死。但被告并未按照協議堵死后窗。于是，原告向法院起訴被告侵犯原告的相鄰權。
庭審中，法官到現場進行勘驗，并制作勘驗筆錄，認定地下室窗戶未采取任何措施，但不對原告構成侵權。二層雖然沒有堵死，但用花玻璃、外面用塑料布固定，透視性差，不能看到原告的院內及室內情況，據此斷定不構成侵權。
在庭審中，就侵權與違約問題展開討論。原告認為，雖然不能構成侵權，但是雙方事先有約定，被告應當按照約定將后窗堵死。被告認為，本案原告的訴訟請求為侵權，被告不存在侵權行為，原告也不能提供證據證明侵權成立，因此，應當認定原告的訴訟請求不能成立，駁回原告的訴訟請求。
【分析】
根據民事訴訟法的基本原理，法庭只能按照原告的請求進行審查與判決，本案只能判決原告敗訴。
上述案例提醒大家：在民事訴訟中，原告具有選擇訴訟請求的主動權。其中，最典型的就是違約與侵權。訴訟請求應當有利于原告。否則，將導致不利的結果。希望慎之又慎!
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地承包經營權抵押貸款條件是什么
2021-03-01地役權與相鄰權有什么區別
2021-01-27醉酒駕駛緩刑機率有多大
2021-02-11一套房產可辦多次抵押登記嗎
2020-12-07信用卡逾期多久會被終止合同
2021-01-01合同債權最常見的風險有哪些
2021-01-30集資房和廉租房有什么區別
2021-03-08住房補貼向誰發放
2021-01-14遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02人壽保險受益人怎樣指定
2020-11-24保險合同的除斥期間規定是怎么樣的
2021-01-02投保人解除人身保險合同返還保險費案
2021-03-12代簽名人身保險合同法律效力問題研究
2021-01-24哪些事故保險公司墊搶救費
2021-01-26貨物掉落砸傷交強險拒賠合理嗎
2020-12-12為什么購買校方責任保險
2020-11-19土地流轉法律法規和最新國家政策是什么
2020-11-19對于禁養區劃定及拆遷補償,該如何獲取
2021-01-02北京市東城區宅基地拆遷應怎樣補償
2021-02-27拆遷補償協議中應注意哪幾點
2020-12-21