一、已故名人姓名搶注商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)?

名人名字被搶注商標(biāo)屬于侵權(quán)。姓名商標(biāo)具有商標(biāo)的區(qū)別作用。但公眾人物的姓名作商標(biāo)則涉及是否違背商標(biāo)法的禁用條款：是否易造成產(chǎn)源誤認(rèn)，是否易在社會上產(chǎn)生不良影響等相關(guān)問題。當(dāng)代公眾人物則因他們的言行舉動而引起社會關(guān)注，牽動社會輿論，產(chǎn)生社會影響。公眾人物擁有更多的社會資源，承擔(dān)著當(dāng)今的社會責(zé)任，理所當(dāng)然會引起更高的社會關(guān)注，產(chǎn)生更強的社會影響。

當(dāng)代社會公眾人物姓名商標(biāo)的審查

這類商標(biāo)的審查，與普通姓名商標(biāo)審查的不同點在于，在審查之前，首先在相關(guān)商品或服務(wù)上要求申請人提供權(quán)利人的授權(quán)書以及公證機關(guān)的公證書(這其中包括申請人與公眾人物的姓名相同的情況)，然后再以是否與在先權(quán)相沖突來判斷準(zhǔn)駁。需要說明的是，黨和國家的領(lǐng)袖人物、活躍在當(dāng)今政界的領(lǐng)導(dǎo)人以及已故的第一輩革命家、政治家的姓名，不得作為商標(biāo)注冊。在市場經(jīng)濟條件下，商家追求商業(yè)利潤是不爭的事實，而這類商標(biāo)即使是善意使用，也會對其本人或者其后人造成傷害，對社會產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，且與現(xiàn)行的有關(guān)法律、制度相悖。

二、搶注商標(biāo)怎么辦?

1、如果被搶注商標(biāo)處于初審公告期，可以向商標(biāo)局提出異議。

2、如果被搶注商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊，可以在該商標(biāo)注冊后五年時間內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出撤銷申請;如果被搶注商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，提出撤銷申請的時間沒有限制。

3、如果被搶注商標(biāo)在注冊后長期沒有進行使用，可以”連續(xù)三年停止使用“為由向商標(biāo)局提出撤銷申請。

4、重新注冊商標(biāo)，商標(biāo)不能與原商標(biāo)近似。至于商標(biāo)的知名度不用過的擔(dān)心，只要產(chǎn)品質(zhì)量好，注意宣傳推廣，一樣可以取得好的銷售額。商標(biāo)不一定非要和商號相呼應(yīng)的。

三、商標(biāo)被搶注冊危害

商標(biāo)是一個專門的法律術(shù)語。品牌或品牌的一部分在政府有關(guān)部門依法注冊后，稱為“商標(biāo)”。商標(biāo)受法律的保護，注冊者有專用權(quán)。第35類商標(biāo)屬于服務(wù)商標(biāo),包括由個人或組織提供的廣告、商業(yè)經(jīng)營、商業(yè)管理、辦公事務(wù)等服務(wù)

(1)破壞正常的市場競爭秩序，嚴(yán)重?fù)p害正常經(jīng)營者的經(jīng)濟利益，阻礙我國從制造經(jīng)濟向品牌經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，惡意搶注商標(biāo)的實質(zhì)是對他人商譽或聲譽的盜用，或者對公共資源的非法占用，必然破壞正常的市場競爭秩序。

(2)耗費大量的商標(biāo)審查和司法資源，危害商標(biāo)注冊和使用秩序，由于惡意搶注商標(biāo)行為大行其道，包括侵犯他人權(quán)益、占用社會公共資源，以及沒有真實使用意圖的商標(biāo)，致使本來已經(jīng)不堪重負(fù)的商標(biāo)審查人員和司法人員雪上加霜，嚴(yán)重降低了商標(biāo)審查和訴訟效率。

(3)嚴(yán)重危害我國知識產(chǎn)權(quán)保護的國際形象 。

已經(jīng)去世的一些名人在現(xiàn)實生活當(dāng)中還是具有著一定的社會影響力的，其家屬如果追究注冊者的法律責(zé)任的話，是具備充分的法律依據(jù)的。還有就是，使用已經(jīng)去世的名人的名字注冊商標(biāo)和搶注商標(biāo)這是不同的性質(zhì)。搶注商標(biāo)的構(gòu)成并不是因為注冊方使用的是已經(jīng)去世的名人的姓名。

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定

搶注商標(biāo)是否合法

商標(biāo)注冊的基本原則有哪些?