一是當事人方面:
1、頻繁變換訴因,爭取本地法院管轄。例如本院受理的原告曲阜某有限公司、濟寧市某銀行曲阜市支行訴信陽某有限公司一案,就因為原告先以違約之訴因起訴,被告則以原告所提出的違約之訴本院依法不具有管轄權為由提出管轄權異議。原告為避免到外地法院訴訟,又臨時變更訴因為侵權之訴,此后原告擔心以侵權之訴因難以勝訴,在庭審中變更訴因為違約之訴,被告又再次提出管轄權異議。如此變來變去,案件尚未進行實體審理,法院就開了四、五次庭,耗費了大量的時間和精力。
2、混淆案件訴因,濫用選擇請求權。受害人在責任競合時,沒有合理選擇其一提出賠償請求,而是將違約請求權和損害賠償請求權一并起訴,形成統一的請求權。例如金鄉某冷庫購進威海某公司制冷設備,在運行過程中因產品質量不合格使其庫存大蒜變質,并殃及鄰近冷庫。該公司在訴狀中要求威海某公司承擔違約和侵權的經濟損失。3、頻繁提出管轄權異議,爭取責任競合規避。訴訟是原、被告之間的攻防,針對原告的訴訟,盡管實體法規定,人們或當事人對其行為和后果應負法律責任,但被告仍積極防御,特別是在責任競合情形下,通過提出管轄權異議,規避可能加重己方責任的請求權之訴,或積極爭取可能減輕己方責任的請求權之訴,為達到上述目的,被告方可能抓住案由上的缺陷,頻頻行使異議權。
二是法院方面:
1、案由確定不明,客觀上留下了管轄權爭議的空間。由于當事人法律知識欠缺或是表達能力限制或是一些人為的因素,訴訟理由與訴訟請求有時會出現詞不達意、甚至自相矛盾的情況,給法院確定案由帶來了不小的難度,使法院在確定案由時舉棋不定。而案由是對當事人爭議的高度概括,體現著當事人之間的法律關系、訴訟種類以及案件的審理范圍等諸問題,也是法院確定管轄權的依據,客觀上要求法院確定得當,才有利于當事人訴訟和法院審理。
2、對管轄權確定尺度不一,主觀上增加了管轄權爭議的難度。由于各地法院對責任競合以及案由確定等諸多影響管轄權因素的理解不一致,在出現責任競合的情況下,有的法院允許受害人就兩種責任同時提出請求,并使兩種責任得到并用;有的法院則自主決定應當采用哪一種責任,而不是由當事人自己選擇,例如,對于“侵權性的違約行為”和“違約性的侵權行為”一般都是按照違約行為處理,而對于已經發生責任競合的案件都是按照侵權行為處理的;有的則完全由當事人自己確定是按違約還是按侵權來處理等。總之,莫衷一是。在此情況下,同一法院對管轄權處理有時會出現同類案件不同裁決的情形,甚至完全相左的裁決也并不少見。
該內容對我有幫助 贊一個
掛名股東是否可以享有股東權益
2021-02-20倒簽合同存在哪些風險
2021-03-26質疑產品質量誰舉證
2021-01-22法院起訴離婚的程序有哪些
2021-01-19沒離婚不讓看孩子報警管嗎
2020-12-26買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25加盟后開了店,且合同已經到期了還能解除合同嗎
2020-12-16保證合同有多個保證人怎么辦
2021-03-17已登記的地役權申請轉移登記提交的材料
2021-03-17單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15承攬關系與雇傭關系如何區分
2021-02-19《勞動爭議調解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19投保壽險時要注意的事項有哪些,壽險的保險金如何給付
2021-02-11車禍意外保險公司賠付多少錢
2020-11-25法律規定產品責任的賠償范圍包括什么方面
2020-12-04公眾責任險是指什么
2021-01-17不能投保貨物運輸保險的物品
2021-03-26人身保險合同的特別規定有哪些
2021-01-22財產保險合同履行地如何確定
2021-03-13航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13