論合同成立未生效的責(zé)任

一、未生效合同違約責(zé)任如何承擔(dān)

依據(jù)私法自治原則，公民可以其意思決定，形成私法上的權(quán)利義務(wù)，且該自治范疇在民法以契約自由、所有權(quán)自由和遺囑自由為主要內(nèi)容。(王-澤鑒概要23頁)合同的成立系指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成一致。各方當(dāng)事人之間就合同的主要條款意思表示形成合意，合同即宣告成立，至于合同的非主要條款，當(dāng)事人或者法院可以依據(jù)合同補(bǔ)缺的規(guī)則予以處理，故合同成立屬于主觀判斷。我國(guó)《合同法》第二十五條規(guī)定的“承諾生效時(shí)合同成立。”也是采用了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

合同生效系指已經(jīng)成立的合同具有法律拘束力。因?yàn)楹贤闪⑴c否是訂約當(dāng)事人之間是否就合同主要條款達(dá)成合意，以意思能力為基礎(chǔ)，而合同生效與否則視其是否符合國(guó)家意志及公序良俗。我國(guó)《合同法》第八條規(guī)定的“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”其依法成立的要件即體現(xiàn)出合同應(yīng)符合國(guó)家意志及公序良俗的意旨，故合同的生效屬于客觀判斷。

但在諸多情況之下，合同雖已成立，或因合同所附條件未成就、或因合同所附生效期限、或因合同須辦理登記、批準(zhǔn)等手續(xù)諸多原因而不能發(fā)生法律效力，故依據(jù)債權(quán)理論，凡屬所附條件未成就、生效期限未屆至合同，依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯洝⑴鷾?zhǔn)才能生效的合同在履行登記、批準(zhǔn)手續(xù)之前等情形均屬于成立未生效合同范圍。

二、成立未生效合同的效力及期待權(quán)的保護(hù)

通說認(rèn)為，在附生效條件的合同中，條件成就之前合同就已經(jīng)成立，但須待條件成就時(shí)才能生效，在條件成就之前，合同效力處于停止?fàn)顟B(tài)，懸而未決，傳統(tǒng)民法稱為“未決期間”。在此期間之內(nèi)，雖然法律行為尚未確定生效，但已經(jīng)成立的附條件合同對(duì)于當(dāng)事人具有的法律拘束力，具體表現(xiàn)為:

1、當(dāng)事人不得單方聲明撤回或者撤銷。如果在合同成立后，條件成就前，一方當(dāng)事人單方聲明撤回或者撤銷，將構(gòu)成違約。

2、對(duì)惡意行為的反推效力。當(dāng)事人設(shè)定附條件合同的目的在于通過該合同獲得相關(guān)利益，其主觀意愿是希冀和期待條件能夠成就，從而享有合同生效后所帶來的利益。在附生效條件的合同成立后，在條件未成就前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)有消極義務(wù)不得阻礙所附條件的成就，使該行為所欲實(shí)現(xiàn)的法律效果得以實(shí)現(xiàn)，以保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)合理的期待權(quán)，均不得為了自己的利益，以違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用原則，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件的成就。如一方當(dāng)事人出于不正當(dāng)目的，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件成就或者不成就的，法律對(duì)其作出相反的推定，此即條件成就與不成就之法律擬制制度。

三、違反成立未生效合同之民事責(zé)任的性質(zhì)

違約責(zé)任說。該說認(rèn)為，違反成立未生效合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人違反的合同雖然還未生效，但已經(jīng)依法成立。而判斷合同責(zé)任與締約過失責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)是合同是否成立。“合同的成立是區(qū)分合同責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本標(biāo)志。在合同成立以前，因合同關(guān)系不存在，則一方的過失而造成另一方信賴?yán)娴膿p失屬于締約過失責(zé)任而不屬于合同責(zé)任;在合同成立以后，一方違反合同義務(wù)，構(gòu)成對(duì)合同義務(wù)違反并應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。”

以上知識(shí)就是小編對(duì)“合同成立未生效的責(zé)任”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。