在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何行使因重大誤解產生的撤銷權
如何行使因重大誤解產生的撤銷權
《民法通則》第59條規定：“下列民事行為，一方有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷：
(一)行為人對行為內容有重大誤解的;
(二)顯失公平。”
何謂“重大誤解”。《民通意見》第71條規定：“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。”
一般認為因重大誤解訂立的合同，是當事人對合同關系某種事實因素主觀認識上的錯誤而訂立的合同。重大誤解有雙方誤解和單方誤解之分，前者指雙方當事人意圖指向的標的不一致或雙方對同一合同因素發生認識相同的錯誤，后者指當事人一方對合同因素的錯誤理解。重大誤解一般以雙方誤解為原則，以單方誤解為例外。重大誤解的構成要件是：
1、必須是表意人因誤解作出了意思表示。
2、誤解必須是合同當事人自己的誤解，因第三人的錯誤而發生誤解，并非合同法上的誤解，當事人因第三人的錯誤而發生利益上的重大失衡，可按顯失公平處理。
3、須表意人無主觀上的故意。
4、誤解必須是重大的，所謂重大，指一般人如果處于表意人的地位，假使不是由于錯誤，就不會作出那樣的意思表示。從司法實踐來看，重大誤解包括如下幾種情況：
(1)對合同的性質發生誤解，如將買賣作為贈與或將贈與作為買賣;
(2)對當事人特定身份的認識錯誤，如以信用為基礎的委托合同和對履約能力有特殊要求的合同(承攬、加工合同)，如果對當事人的身份發生了誤解，可以認定為重大誤解;
(3)對標的物性質的誤解，如把贗品當作真品;
(4)對標的物質量的認識錯誤;
(5)對標的物價值或報酬的誤解。此外，當事人對標的物數量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內容的誤解，如果并未影響當事人權利義務或合同目的的實現，一般不應認定為重大誤解。
因欺詐而訂立的合同與因重大誤解而訂立的合同在定性問題上容易混淆。根據民通的意見的規定，采用欺詐手段訂立合同，是一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方作出錯誤表示而訂立的合同，重大誤解和欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題，二者的根本區別在于：在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯誤認識是由于自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結果。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于“合同撤銷權”的相關法律知識的講解，大家可以仔細閱讀本文，并結合自己的實際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯系我們律霸網平臺的專業律師，為您提供優質的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標續展注意事項有哪些
2021-02-11交通肇事逃逸罪量刑標準
2020-12-16勸別人喝酒造成他人人身損害需要承擔責任
2020-11-21關于規范金融機構資產管理業務的指導意見
2020-12-09無效合同內部分承諾是否有效
2020-11-21居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30工費必須繳納嗎
2021-02-13人身保險理賠辦理步驟是什么
2021-01-09保險合同的特征
2021-02-12農村失地保險一次性交付需要多少錢
2021-03-03財產保險理賠時受三個限額限制
2021-02-16受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10財產險理賠怎么辦理
2020-12-06雇人干活受傷用理賠嗎
2020-11-08保險理賠需要什么手續
2021-03-05投保人是什么意思,成為投保人有哪些條件
2020-11-29保險代理人資格證過期了怎么辦呢
2020-12-30村民可以拒絕土地流轉嗎
2021-01-192020年全國的拆遷補償方案是統一的嗎
2021-01-012020年農村危房改造的補貼政策
2021-01-13