合伙債務的清償責任,是合伙債務中的一個根本問題,法律對合伙債務清償責任的價值取向,直接決定合伙人如何承擔和清償合伙債務,直接關系到債權人的債權能否充分實現。值得注意的是,我國民法通則第35條規定了合伙債務的清償責任,正確理解民法通則規定的合伙債務清償責任的性質,是十分有益和必要的。
民法通則第35條第1款規定:“合伙的債務,由合伙人按照出資比例或者協議的約定,以各自的財產承擔清償責任;”第35條第2款規定:“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任,法律另有規定的除外,償還合伙債務超過自己應當承擔數額的合伙人,有權向其他合伙人追償。”對于民法通則第35條第2款的規定,理論界認識較統一,實踐中也無異議。但是,對于第1款所規定的責任的性質,爭論極大,有的學者認為這里規定的是有限責任,因為是按出資比例承擔責任,按照出資比例,就是有限責任:有的學者認為這里規定的是無限責任,因為是以各自的財產承擔責任,凡是以各自的財產承擔就是無限責任;還有的學者認為這里規定的是有限責任和無限責任的混合。
無限責任的規定,擴大了清償合伙債務的財產范圍,把合伙人個人財產作為合伙債務清償的擔保,這種加重責任的規定,對債權人債權的充分實現是有利的。但是,我們深入考察外國立法會發現,無限責任的規定,只是解決了合伙人個人財產對合伙債務承擔無限清償責任的問題,由于合伙人個人財產的有限性,必然會發生合伙人個人財產不足以清償自己應承擔的合伙債務的情況,在這種情況下,其它合伙人是否有義務以個人財產代替其他合伙人清償合伙債務,即合伙人以個人財產為其他合伙人所應承擔的合伙債務是否承擔清償責任,對這個問題,各國的規定不同,反映在立法上,就有分擔主義和連帶主義。
分擔主義,就是合伙的債權人求償債權時,對于每一個合伙人僅能按其出資比例或損益分配比例請求清償,要求其承擔無限責任。實行分擔主義的國家,主要是日本和法國,日本民法規定合伙人對合伙債務按損益分配比例分擔清償責任,同時還規定,合伙的債權人在其債權發生當時,不知合伙人損益分擔比例的,對各個合伙人得就同等部分行使其權利。
連帶主義,就是合伙的債權人,對于合伙債務,可以對合伙人中的一人或數人或其全體成員,同時或先后請求清償全部或一部,合伙人中的一人如果被請求清償全部合伙債務時,即應清償全部債務,不得以有其他合伙人為由主張按其各自分擔部分清償。
以上便是小編為大家整理的相關知識,相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
人身權利的概念
2021-02-13海難救助標的要求
2021-02-11管轄權異議可以郵寄提交嗎
2020-12-01權錢壞軍婚 案發進牢獄
2021-02-16以限制離婚自由為條件的協議為什么無效
2021-01-18申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16交通事故鑒定材料有哪些
2021-01-08強制執行怎么申請拘留
2021-03-24商業銀行承擔責任的情形有哪些
2020-12-10中間人拿好處費違法嗎
2021-01-27合同保全是什么
2020-12-24二手房過戶給小孩后房子拆遷怎么辦
2020-12-31與中介公司簽約如何避免糾紛
2021-01-16勞務外包是什么意思
2021-02-16被動物咬了該如何維權
2020-12-10什么是家庭財產保險
2020-11-13保險合同內容有哪些方面的變更
2021-02-24電子保單是如何工作的
2020-11-24保險的損失補償原則問題
2021-03-22保險代理人和保險經紀人有哪些監督管理要求
2021-02-08