有限責(zé)任合伙企業(yè)與其他形式有什么不同

1、有限責(zé)任合伙不是普通合伙與有限合伙之外的一種獨(dú)立的合伙形式(至少在目前的法律中不是的)，而是普通合伙中的一種特殊形式，這個(gè)從其專業(yè)名稱上也能看出來(lái);

2、有限責(zé)任合伙與有限合伙聽(tīng)起來(lái)好像很相似，而且在債務(wù)承當(dāng)上面好像也有相同之處，但是，既然他們都不是一個(gè)合伙類別的(合伙就普通合伙與有限合伙兩個(gè)類別)，在法理上肯定有本質(zhì)區(qū)別的，一定要注意這中間的微妙差別;

現(xiàn)僅就債務(wù)承當(dāng)一項(xiàng)作一詳細(xì)解釋。有限責(zé)任合伙的債務(wù)承當(dāng)比有限合伙更加靈活、合理。具體來(lái)講，有限合伙是有限合伙人承當(dāng)有限責(zé)任，無(wú)限合伙人承當(dāng)無(wú)限連帶責(zé)任，這樣一來(lái)，債務(wù)承當(dāng)很固定，但不能很好的體現(xiàn)誰(shuí)致錯(cuò)誰(shuí)承當(dāng)?shù)呢?zé)任理念，并且不區(qū)別是否是故意帶來(lái)的債務(wù);而在有限責(zé)任合伙中，是誰(shuí)致錯(cuò)(強(qiáng)調(diào)故意致錯(cuò))誰(shuí)承當(dāng)無(wú)限責(zé)任(如果是多人致錯(cuò)，就是無(wú)限連帶責(zé)任)，其他合伙人只用承當(dāng)有限責(zé)任，如果是非故意帶來(lái)的債務(wù)，是由全體合伙人承當(dāng)無(wú)限連帶責(zé)任的;

3、由于有限責(zé)任合伙債務(wù)承當(dāng)?shù)撵`活性，也帶來(lái)一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，如果一個(gè)合伙人故意致錯(cuò)給企業(yè)帶來(lái)債務(wù)，現(xiàn)在法律規(guī)定是他一個(gè)人承當(dāng)而非整個(gè)企業(yè)或者多人，這樣的話對(duì)債權(quán)人的保護(hù)就不力，因此，法條中又指出，有限責(zé)任合伙要建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金、辦理職業(yè)保險(xiǎn)，就是為的在那一個(gè)合伙人不能償債時(shí)，能夠?qū)鶛?quán)人有所保護(hù)。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。