一、婚姻法的忠實(shí)義務(wù)規(guī)定是怎樣的

我國(guó)《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”因此，“互相忠實(shí)”是夫妻的法定義務(wù)，但這一法定義務(wù)僅是原則性，并無(wú)具體規(guī)定，因此更多的是由當(dāng)事人依靠自制力自覺(jué)履行，當(dāng)前尚無(wú)法定的強(qiáng)制履行的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人僅以婚姻法第4條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”

二、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的責(zé)任

夫妻忠實(shí)義務(wù)應(yīng)上升為法律義務(wù)，而且對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為也應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，不僅離婚損害賠償的承擔(dān)。違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)，肯定也就侵害了法定權(quán)利(配偶權(quán))，當(dāng)為侵權(quán)行為，侵權(quán)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害者可以根據(jù)婚姻法第四條提起婚內(nèi)侵權(quán)之訴，司法機(jī)關(guān)不應(yīng)該關(guān)閉此項(xiàng)大門(mén)。只有這樣，對(duì)整個(gè)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的法律規(guī)制才能形成一個(gè)有層次的制度。但基于配偶權(quán)為相對(duì)權(quán)，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)也往往是配偶一方與“第三者”共同完成，配偶一方侵犯了配偶權(quán)自無(wú)爭(zhēng)議，但第三者所作行為的性質(zhì)是否一樣呢?如在臺(tái)灣，是否配偶一方適用第184條第1項(xiàng)，而“第三者”則為第2項(xiàng)。另者，在無(wú)過(guò)錯(cuò)方?jīng)]起訴離婚的情況下，要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，實(shí)屬婚內(nèi)侵權(quán)，此時(shí)的賠償制度也有一定的特殊性。

關(guān)于夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，主要就體現(xiàn)在出軌、外遇上面。有的人在結(jié)婚之后，可能會(huì)在外找小三，也就是我們說(shuō)的有婚外情的情況，這只能說(shuō)是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的一種違反。但實(shí)際，因?yàn)檫`反這一義務(wù)而需要承擔(dān)的責(zé)任，其實(shí)法律中并未作出很明確、直接的規(guī)定。不過(guò)要是可以認(rèn)定對(duì)方的婚外情行為構(gòu)成重婚或者與他人同居的話，那以此提出離婚，一般法院調(diào)解無(wú)效的話，也是會(huì)判決離婚。與此同時(shí)，在離

違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的情形有哪些？

夫妻間簽訂的忠實(shí)義務(wù)協(xié)議有效嗎？

違反夫妻忠實(shí)義務(wù)救濟(jì)途徑是怎么樣的？