在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
所得稅壁壘的消除與服務貿易自由化
一、所得稅與國際服務貿易的關系
WTO框架下的服務貿易總協定(GATS)界定了服務貿易的四種交易模式：(1)在一個成員境內將服務提供至任何其他成員境內(跨境交付);(2)在一個成員境內，向其他成員在該成員境內的服務消費者提供服務(境外消費);(3)一個成員的服務提供者通過在其他成員境內的商業存在提供服務(商業存在);(4)一個成員的服務提供者通過其派往其他成員的自然人提供服務(自然人流動)。
所得稅措施能夠對上述服務產生影響，主要問題在雙重征稅和稅收歧視兩方面：
1、雙重征稅
在所得稅領域，多數國家普遍同時主張居民稅收管轄權和來源地管轄權，這就產生了三種類型的雙重征稅：(1)居民稅收管轄權和來源地管轄權重疊導致的雙重征稅;(2)居民稅收管轄權和居民稅收管轄權重疊導致的雙重征稅;(3)來源地管轄權和來源地管轄權重疊導致的雙重征稅。
這些類型的雙重征稅在服務貿易中也會出現。比如：
(1)甲國A銀行向乙國B公司發放一筆貸款，B公司要為此向A銀行支付利息。乙國認定A銀行的利息收入為來源于乙國的所得，要予以征稅;而A銀行作為甲國居民納稅人，該筆利息所得也要在甲國納稅。這樣，該筆利息就面臨雙重征稅。
(2)甲國A公司在乙國注冊成立一個子公司B提供服務。乙國對居民公司的認定采用注冊地標準，B公司為乙國居民納稅人。甲國對居民公司的認定還采用實際管理和控制中心所在地標準。如果B公司的實際管理和控制中心在甲國，則B公司同時也是甲國的居民公司。這樣，B公司的境內外全部所得要同時向甲國和乙國納稅。
(3)甲國A銀行向乙國B公司發放一筆貸款，B公司將貸款交給其在丙國的分公司C使用，利息由分公司C承擔和支付。如果乙國對利息的來源認定標準為借款人為居民的所在地，丙國采用常設機構標準，則A銀行的該筆利息要同時被乙、丙兩國主張來源地管轄權從而被雙重征稅。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司分立資產變動是否交稅
2020-12-10個人反擔保保證函
2021-03-21在車禍中死亡要賠償多少
2021-01-08匯票承兌程序有什么
2021-03-20婚姻自由的行使必須符合法律的規定
2021-02-08交通事故傷殘鑒定標準
2020-11-10多子女家庭財產繼承怎么分配呢
2020-12-24個人侵占集體土地該如何處罰
2020-12-29土地變更登記怎么辦理
2021-01-05職工崗位調動的前提和程序是什么
2021-03-26輕傷取保候審的條件和變更的情形有哪些
2020-12-01合同中是否可以加入競業限制
2020-12-13公司勞務分包給個人合法嗎
2020-12-29勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30拖欠農民工工資舉報不管怎么辦
2020-12-03投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-26交通事故責任強制保險標志管理工作
2021-03-23土地承包經營權流轉是指什么
2021-02-06影響我國農村集體所有制承包經營權土地流轉都有什么因素
2021-03-03承包的土地被征收有補償嗎
2021-02-07