1、 《民事訴訟法》第一百六十一條規定，簡易程序審理的民事案件，應當自立案之日起三個月內審結。簡易程序審理的民事案件的審理期限比普通程序審理的案件短。這是因為簡易程序審理的案件是簡單的民事案件。事實清楚，權利和義務之間的關系清楚，幾乎沒有爭議。它可以查明案件事實，而無需花費大量人力、物力和財力來調查和收集證據

對于簡易程序審理的刑事案件，審判期為20天。依照審判監督程序重新審理刑事案件的期限為三個月；需要延長的，報院長批準，延長三個月。本案審理期限自立案次日起計算。適用簡易程序的條件是什么。適用簡易程序的人民法院只能是基層人民法院及其派出法院。這里的派出法院包括永久設立的人民法院和為方便審理案件而臨時派出的法院。適用于簡易程序的審判級別。僅適用于人民法院審理第一審民事案件

3。適用簡易程序的案件只能是事實清楚、權利義務明確、爭議不大的簡單民事案件。其中，事實清楚是指雙方當事人對爭議事實基本一致，能夠提供可靠證據。人民法院不需要調查取證來判斷事實、澄清是非曲直；權利和義務之間的關系是明確的，即誰是責任承擔者，誰是權利持有人；小爭議是指當事人對案件的是非曲直、責任和訴訟標的沒有原則性分歧。基層人民法院審理民事案件，適用第一審普通程序的，當事人自愿選擇適用簡易程序。經人民法院批準，可以適用簡易程序審理民事案件。

人民法院不得違反當事人自愿原則，將普通程序改為簡易程序。本內容是對《簡易程序規定》的新補充，充分體現了簡易程序適用中對當事人處分權的尊重。三、延長民事訴訟簡易程序的審理期限。根據民事訴訟法和有關司法解釋的精神，人民法院適用簡易程序審理的案件，應當自立案之日起三個月內審結，不得延期；三個月內不能審結的，轉為普通程序審理，否則視為超過審理期限。我們認為，這一關于簡易程序審理期限的規定過于僵化，不適應人民法院人員、財力、物力的短缺，客觀上影響了人民法院的辦案效率。因此，建議擴大簡易程序案件的審理范圍，以適應審判實踐的需要。具體原因如下：近年來，許多基層法院普遍適用簡易程序，特別是《最高人民法院關于審理民事案件適用簡易程序的若干規定》頒布后，簡易程序進一步擴大

簡易程序審理的案件不限于《民事訴訟法》第157條規定的“事實清楚、權利義務明確、爭議不大的簡單民事案件”。主要原因是地方法院民事訴訟案件多，審判權不足，法官壓力大，許多法院強調快速審理和快速結案，簡易程序更加靈活方便。在實踐中，由于實行流程管理，案件適用簡易程序還是普通程序，一般由立案法院負責立案或排期的人員根據請求的標的確定，原告主張的事實環境和法律關系，不考慮和不能考慮被告所主張的事實、法律關系是否復雜、困難等。總結：簡易程序中解決問題的期限一般為三個月，即在三個月內。沒有特殊情況的，由法院判決，但有特殊情況的，應當根據具體情況決定。以上是本文的全部內容。如果您有任何疑問，歡迎來到在線法律咨詢