1、 （一）對地方各級(jí)人民檢察院對本級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出書面抗訴，抗訴書應(yīng)當(dāng)抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并抄送當(dāng)事人。上級(jí)人民檢察院認(rèn)為抗訴不適當(dāng)?shù)模梢韵蛲?jí)人民法院撤回抗訴，并通知下級(jí)人民檢察院。（二）上訴被告人、自訴人，附帶民事訴訟的原告、被告人向原審人民法院提起上訴，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并抄送同級(jí)人民檢察院和對方當(dāng)事人。附帶民事訴訟的被告人、自訴人、原告人、被告人直接向第二審人民法院提起上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將上訴狀提交第一審人民法院，送交同級(jí)人民檢察院和對方當(dāng)事人。注：上訴可以書面形式，也可以口頭形式

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)一并審查處理。

實(shí)質(zhì)性審查是指第二審人民法院對上訴抗訴案件的下列主要內(nèi)容進(jìn)行審查：

1。一審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否真實(shí)、充分，證據(jù)之間是否存在矛盾。一審判決的準(zhǔn)據(jù)法是否正確，量刑是否適當(dāng)。調(diào)查、起訴和一審程序中是否存在違反法定程序的情況

4。上訴和抗議中是否提出了新的事實(shí)和證據(jù)。被告的供認(rèn)和辯護(hù)。辯護(hù)人的意見及其采納

7。民事部分的判決和裁定是否適當(dāng)

8。第二審人民法院審理被告人及其法定代表人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，第二審人民法院明確適用上訴不加刑原則的，不受前款規(guī)定的限制，執(zhí)行下列具體規(guī)定：

1。在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上訴，即不能增加上訴被告人的刑罰，也不能增加同一案件中其他被告人的刑罰。如果原判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但認(rèn)定的罪名不適當(dāng)，可以在不加重原判的情況下變更罪名。對被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，在原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，決定執(zhí)行的刑罰不得增加，數(shù)罪并罰中的一項(xiàng)也不得增加。被判處拘役、有期徒刑緩刑的，不撤銷原判或者延長緩刑考驗(yàn)期。事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但處罰極輕，或者應(yīng)當(dāng)適用而不適用附加刑的，不撤銷第一審判決，直接加重被告人的處罰或者不適用附加刑，事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，不得發(fā)回原審人民法院再審。依法必須變更判決的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后按照審判監(jiān)督程序重新審理。此外，在共同犯罪案件中，人民檢察院只能對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院不得增加對其他第一審被告人的處罰。注：上訴時(shí)不能加重處罰，但可以加重犯罪

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理上訴案件。但是，合議庭在閱讀文件、訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見后，對事實(shí)清楚的，不得開庭。第二審人民法院審理上訴、抗訴案件，可以在案件發(fā)生地或者第一審人民法院所在地進(jìn)行。共同犯罪的，第一審被告人未提出上訴或者抗訴的，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，可以參加法庭辯論。附帶民事訴訟，只有附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿后發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，可以暫停送監(jiān)執(zhí)行，直至第二審附帶民事訴訟結(jié)案。人民法院審理上訴、抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭。第二審人民法院可以在案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地審理上訴、抗訴案件。四、第二審程序的審理結(jié)果：（一）維持原判。第二審人民法院審理上訴、抗訴案件后，認(rèn)為原判決事實(shí)正確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，上訴、抗訴理由不能成立，裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判決。第二審法院認(rèn)為第一審量刑過輕，但因上訴不加刑原則的限制不能增加的，裁定維持原判。原判決認(rèn)定的事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，查明事實(shí)后，可以變更判決。（三）發(fā)回重審。第二審人民法院對事實(shí)不清或者證據(jù)不足的第一審判決，一般應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回第一審人民法院再審，但第二審人民法院可以自行調(diào)查核實(shí)，或者向第一審人民法院通知補(bǔ)充材料，查明事實(shí)，直接變更判決的除外。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審判有下列違反法定程序情形之一的，裁定撤銷原判決，退回第一審人民法院再審。（一）違反公開審判規(guī)定；（二）違反回避制度；（三）剝奪或者限制當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，（4）審判組織的組成是非法的（5）其他違反法律規(guī)定可能影響公正審判的程序（以上是我們對“什么是刑事訴訟二審程序”的法律回答）。據(jù)此，刑事訴訟二審程序可以由檢察機(jī)關(guān)提起，也可以由一審原告和被告共同提起。如果是由一審被告人提起的，我們必須堅(jiān)決執(zhí)行上訴不加刑的原則。此外，二審法院在審理案件時(shí)應(yīng)堅(jiān)持全面審查的原則