1、 下列再審案件應(yīng)當(dāng)由人民法院依法審理：

（1）依照第一審程序?qū)徖恚唬?）依照第二審程序?qū)徖硎聦?shí)或者證據(jù)（3） 檢察機(jī)關(guān)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴

（4）可以加重原審被告人（原審上訴人）的刑罰

（5）有其他應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭審理的情形

下列再審案件可以不當(dāng)庭審理：>（1）原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)真實(shí)、充分，但是法律的適用是錯誤的，量刑是極其沉重的。

（2）1979年《刑事訴訟法》實(shí)施前作出的決定。

（3）原審被告人（原審上訴人）和原審自訴人死亡或喪失刑事訴訟能力責(zé)任（4）原審被告人（原審上訴人）在偏遠(yuǎn)地區(qū)的監(jiān)獄服刑，交通非常不便，很難將其告上法庭；但是，檢察院提出抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)征得檢察院的同意。（五）人民法院依照審判監(jiān)督程序決定再審，檢察機(jī)關(guān)在開庭七日前兩次通知檢察機(jī)關(guān)開庭時間、地點(diǎn)后，未派人出庭的

II。再審案件審理應(yīng)當(dāng)遵循的程序合議庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)人民法院對原審被告人（原審上訴人）依法作出判決的時間、理由、在執(zhí)行中是否再犯新罪、是否減刑假釋、是否有其他犯罪行為、是否有其他犯罪行為、是否有其他犯罪行為、是否有其他犯罪行為、是否有其他犯罪行為、是否存在減刑假釋等，合議庭應(yīng)當(dāng)了解原審被告人（上訴人）的基本情況，告知原審被告人（上訴人）有辯護(hù)權(quán)和終審陳述權(quán)，并制作筆錄，由合議庭成員和書記員分別在聽證會上簽名，審判長應(yīng)當(dāng)公告合議庭組成人員、書記員、檢察官、辯護(hù)人、鑒定人、翻譯人員的姓名，并告知當(dāng)事人、法定代表人有權(quán)申請回避。人民法院決定再審的，合議庭組成人員應(yīng)當(dāng)宣讀再審決定。根據(jù)檢察院提出的抗訴進(jìn)行再審的，檢察官應(yīng)當(dāng)宣讀抗訴書。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提出申訴的，原審被告人（上訴人）和辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)陳述申訴理由。

控辯雙方應(yīng)當(dāng)分別陳述本案的事實(shí)、證據(jù)和適用法律。合議庭對事實(shí)、證據(jù)和適用法律進(jìn)行了總結(jié)和確認(rèn)

特別注意：庭審結(jié)束后，人民法院不再接受有利于原審被告人（上訴人）的新證據(jù)。控辯雙方在審判長主持下，對新證據(jù)或者原審定罪量刑證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，并提出異議。法庭辯論

原審被告人（原審上訴人）及其法定代表人、近親屬提起訴訟的，原審被告人（原審上訴人）及其辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)先提出辯護(hù)意見，然后公訴人和被害人及其法定代表人應(yīng)當(dāng)發(fā)言

被害人及其法定代表人或者近親屬提出申訴的，被害人及其法定代表人應(yīng)當(dāng)先發(fā)言，然后原審被告人（原審上訴人）及其辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)發(fā)表辯護(hù)意見

如果檢察院提出抗議，檢察官應(yīng)當(dāng)先發(fā)言，然后原審被告人（原審上訴人）及其辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)發(fā)表辯護(hù)意見。上訴和抗訴的，公訴人應(yīng)當(dāng)先發(fā)言，然后申訴人及其代理人或者辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)發(fā)表辯護(hù)意見，檢察官、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以相互辯論。合議庭可以根據(jù)控辯雙方的證據(jù)、質(zhì)證和辯論，當(dāng)庭宣布鑒定結(jié)果。

特別注意：按照審判監(jiān)督程序再審的刑事自訴案件，應(yīng)當(dāng)依法判決、裁定；附帶民事部分可以通過調(diào)解解決

III.庭審的意義

庭審是普通程序中最基本、最主要的階段。是當(dāng)事人行使訴權(quán)和人民法院行使審判權(quán)的最集中、最生動的體現(xiàn)。人民法院正確審理民事案件具有重要意義。首先，聽證可以保證人民法院審判權(quán)的正確行使。通過庭審，法官按照民事訴訟法的規(guī)定，客觀認(rèn)定民事案件事實(shí)，全面審查證據(jù)，分清是非責(zé)任，公正處理民事案件，實(shí)現(xiàn)人民法院的審判職能。第二，有利于對審判活動進(jìn)行有效監(jiān)督。庭審將案件的審理過程置于人民群眾的監(jiān)督之下，增加了審判活動的透明度，有助于確保案件處理的公正性。第三，有利于保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。《民事訴訟法》對當(dāng)事人的訴訟權(quán)利及其在審判中的行使方式作了充分規(guī)定。審判有利于當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，自覺履行訴訟義務(wù)，保證審判活動的順利進(jìn)行，最終保護(hù)當(dāng)事人的民事權(quán)利和事實(shí)權(quán)利。第四，有利于充分發(fā)揮庭審的教育作用，擴(kuò)大法律宣傳的效果

以上是利巴編輯的相關(guān)資料。通用域名格式。總之，庭審是一個普通的程序，所以我們可以理解庭審是必要的，所以我們可以舉行庭審，等等。如果您還有其他問題，請在線咨詢